Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
4.49

UHD Graphics 770 опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности618546
Место по популярности4822
Соотношение цена-качество нет данных1.26
АрхитектураVega (2017−2021)Alder Lake
Графический процессорVega Raven RidgeAlder Lake xG
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчаснет данных878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51232
Частота в режиме Boost1200 МГц300 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данных1550 МГц
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49
UHD Graphics 770 6.13
+36.5%

UHD Graphics 770 опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+263%
UHD Graphics 770 2834

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее UHD Graphics 770 на 263% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
UHD Graphics 770 16443
+362%

UHD Graphics 770 быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 362% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
UHD Graphics 770 2738
+15%

UHD Graphics 770 быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 15% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
UHD Graphics 770 179804
+1040%

UHD Graphics 770 быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1040% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27
UHD Graphics 770 15865
+58014%

UHD Graphics 770 быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 58014% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+5.9%
17
−5.9%
4K10
−30%
13
+30%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 10
−30%
13
+30%
Battlefield 5 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 12
−41.7%
17
+41.7%
Far Cry New Dawn 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Hitman 3 10−11
−90%
19
+90%
Horizon Zero Dawn 12
−16.7%
14
+16.7%
Red Dead Redemption 2 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 12
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 10
−60%
16
+60%
Far Cry New Dawn 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Hitman 3 10−11
+25%
8
−25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Metro Exodus 7
+40%
5
−40%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 10
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−38.5%
18
+38.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 9
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry New Dawn 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 23
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9
+12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 3
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 6
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9
+80%
5−6
−80%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 5.9% быстрее, чем UHD Graphics 770, в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 30% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 200% быстрее, чем UHD Graphics 770.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 770 на 200% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 16 тестах (26%)
  • UHD Graphics 770 лучше в 44 тестах (71%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.49 6.13
Новизна 26 октября 2017 4 января 2022
Технологический процесс 14 нм 10 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1109 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 971 голос

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.