Radeon RX Vega M GL / 870 ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	383	590
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.59	28.23
البنيان	Vega (2017−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Vega Kaby Lake-G	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	256
سرعة الساعة الأساسية	931 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1011 MHz	1650 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	26.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.8448 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Motherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GL / 870 13.80
+124%

UHD Graphics 770 6.16

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega M GL / 870 9862

UHD Graphics 770 16443
+66.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega M GL / 870 7329
+114%

UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega M GL / 870 38812

UHD Graphics 770 119185
+207%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

UHD Graphics 770 2655
+28.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +139%	18 −139%
1440p	28 +133%	12−14 −133%
4K	14 +7.7%	13 −7.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +120%	15 −120%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +145%	11 −145%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +200%	11 −200%
Battlefield 5	62 +158%	24−27 −158%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10 −170%
Far Cry 5	42 +147%	17 −147%
Fortnite	86 +146%	35−40 −146%
Forza Horizon 4	55−60 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 5	35−40 +169%	12−14 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +114%	21−24 −114%
Valorant	110−120 +65.7%	65−70 −65.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +136%	14−16 −136%
Battlefield 5	52 +117%	24−27 −117%
Counter-Strike 2	21−24 +283%	6 −283%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +86.6%	95−100 −86.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Dota 2	85−90 +97.7%	43 −97.7%
Far Cry 5	39 +144%	16 −144%
Fortnite	56 +60%	35−40 −60%
Forza Horizon 4	55−60 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 5	35−40 +169%	12−14 −169%
Grand Theft Auto V	41 +356%	9 −356%
Metro Exodus	24 +380%	5 −380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +114%	21−24 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +128%	18 −128%
Valorant	110−120 +65.7%	65−70 −65.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +100%	24−27 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Dota 2	85−90 +113%	40 −113%
Far Cry 5	36 +157%	14 −157%
Forza Horizon 4	55−60 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 5	35−40 +169%	12−14 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +114%	21−24 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +167%	9 −167%
Valorant	110−120 +65.7%	65−70 −65.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

38
+8.6%

35−40

−8.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +120%	40−45 −120%
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	14 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Valorant	130−140 +111%	65−70 −111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 +325%	8−9 −325%
Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	24 +118%	10−12 −118%
Forza Horizon 4	30−35 +129%	14−16 −129%
Forza Horizon 5	21−24 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24
+118%

10−12

−118%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	29 +70.6%	16−18 −70.6%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Valorant	70−75 +141%	27−30 −141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +236%	14 −236%
Far Cry 5	12 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 5	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
+50%

6−7

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL / 870 و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL / 870 هو 139 أسرع في 1080p
RX Vega M GL / 870 هو 133 أسرع في 1440p
RX Vega M GL / 870 هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX Vega M GL / 870 أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX Vega M GL / 870 تجاوز UHD Graphics 770 في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.80	6.16
الجِدة	7 يناير 2018	27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	15 واط

يحتوي RX Vega M GL / 870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 124% أعلى،

أما UHD Graphics 770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX Vega M GL / 870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GL / 870 بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 770 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega M GL / 870

UHD Graphics 770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega M GL / 870

ضد

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics 770

ضد

Radeon RX 550X

Radeon RX Vega M GL / 870

AMD Radeon Pro Vega 56

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

ضد

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

AMD RX 7700 XT

ضد

RX 580X

Intel Iris Plus Graphics 655

ضد

GT 630

Intel Iris Plus Graphics 655

ضد

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Intel UHD Graphics 615

ضد

Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.5 118 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL / 870 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 1300 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GL / 870 أو UHD Graphics 770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: