Radeon RX Vega M GH vs RX 7600M XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RX Vega M GH на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 299 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.72 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 1031$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1063 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 114.2 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600M XT опережает RX Vega M GH на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600M XT быстрее RX Vega M GH на 75% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее RX Vega M GH на 154% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее RX Vega M GH на 176% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее RX Vega M GH на 158% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7600M XT быстрее RX Vega M GH на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−82%
| 111
+82%
|
1440p | 45
−33.3%
| 60
+33.3%
|
4K | 27
−18.5%
| 32
+18.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−184%
|
125
+184%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−393%
|
143
+393%
|
Battlefield 5 | 55−60
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 52
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−200%
|
237
+200%
|
Hitman 3 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−134%
|
246
+134%
|
Metro Exodus | 55−60
−153%
|
144
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−199%
|
254
+199%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−157%
|
136
+157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−226%
|
114
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−300%
|
116
+300%
|
Battlefield 5 | 33
−194%
|
95−100
+194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 41
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−55.7%
|
120−130
+55.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
Metro Exodus | 26
−369%
|
122
+369%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−200%
|
204
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−187%
|
172
+187%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−276%
|
79
+276%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−120%
|
174
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−139%
|
134
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−211%
|
177
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−191%
|
99
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+8.2%
|
49
−8.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 39
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−318%
|
138
+318%
|
Hitman 3 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−149%
|
102
+149%
|
Metro Exodus | 30−35
−194%
|
91
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−261%
|
119
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Far Cry New Dawn | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Hitman 3 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−206%
|
52
+206%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−186%
|
60
+186%
|
Metro Exodus | 22
−155%
|
56
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Так RX Vega M GH и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 82% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 33% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GH на 8% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7600M XT на 425% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GH лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7600M XT лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.01 | 29.71 |
Новизна | 7 января 2018 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.