GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает 740M на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 523 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.33 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.46 | 37.89 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP104 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 256 |
Частота ядра | 1607 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 152 | 16 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2002 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+433%
| 21
−433%
|
1440p | 72
+414%
| 14−16
−414%
|
4K | 54
+440%
| 10−12
−440%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | нет данных |
1440p | 5.54 | нет данных |
4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+177%
|
73
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+268%
|
22
−268%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+268%
|
30−35
−268%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+237%
|
60
−237%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Far Cry 5 | 114
+356%
|
24−27
−356%
|
Fortnite | 150−160
+232%
|
45−50
−232%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+383%
|
21−24
−383%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+376%
|
17
−376%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+404%
|
27−30
−404%
|
Valorant | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+268%
|
30−35
−268%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+677%
|
26
−677%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Dota 2 | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Far Cry 5 | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
Fortnite | 150−160
+232%
|
45−50
−232%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+383%
|
21−24
−383%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+314%
|
29
−314%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+523%
|
13
−523%
|
Metro Exodus | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+404%
|
27−30
−404%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+510%
|
20−22
−510%
|
Valorant | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+226%
|
30−35
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Dota 2 | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Far Cry 5 | 102
+308%
|
24−27
−308%
|
Forza Horizon 4 | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+710%
|
10
−710%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+404%
|
27−30
−404%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+260%
|
20−22
−260%
|
Valorant | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+132%
|
45−50
−132%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+308%
|
60−65
−308%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Metro Exodus | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Valorant | 240−250
+180%
|
85−90
−180%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
Forza Horizon 4 | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 67
+253%
|
18−20
−253%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Metro Exodus | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
Valorant | 210−220
+440%
|
40−45
−440%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Dota 2 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Forza Horizon 4 | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Так GTX 1070 Ti и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 433% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 414% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 440% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.89 | 7.18 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 358.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.