Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 3050 6 GB
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает RX Vega M GH на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 299 | 184 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Соотношение цена-качество | 7.72 | 37.78 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Цена сейчас | 1031$ | 204$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 389% лучше, чем у RX Vega M GH.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
Частота ядра | 1063 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 6 GB опережает Radeon RX Vega M GH на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 6 GB быстрее Radeon RX Vega M GH на 64% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−55.7%
| 95−100
+55.7%
|
1440p | 45
−55.6%
| 70−75
+55.6%
|
4K | 27
−48.1%
| 40−45
+48.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Battlefield 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Hitman 3 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Far Cry New Dawn | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Hitman 3 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Так RX Vega M GH и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 56% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6 GB на 56% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6 GB на 48% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.01 | 27.88 |
Новизна | 7 января 2018 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.