Radeon RX Vega M GH 与 GeForce RTX 3050 6 GB

#广告 
在亚马逊上购买
GH GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
A2 GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Ti Max-Q RTX A500

综合绩效得分

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce RTX 3050 6 GB，包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.01

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的64%超过了RX Vega M GH。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位299184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比7.7237.76
架构Vega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
代号Vega Kaby Lake-GGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2018（6年 前）2 2月 2024（不到一年）
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$1031 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 389% 性价比高于 RX Vega M GH。

特性

Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362304
核心频率1063 MHz没有数据
Boost模式下的频率1190 MHz1470 MHz
晶体管数5,000 million8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt70 Watt
纹理填充率114.2105.8
带浮点的性能3,656 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit96 Bit
内存频率1600 MHz14 千兆字节/s
内存通过量204.8 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.01
RTX 3050 6 GB 27.88
+63.9%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3050 6 GB比Radeon RX Vega M GH高出64%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega M GH 6570
RTX 3050 6 GB 10767
+63.9%

在Passmark中，GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Radeon RX Vega M GH好64%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD61
−55.7%
95−100
+55.7%
1440p45
−55.6%
70−75
+55.6%
4K27
−48.1%
40−45
+48.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry New Dawn 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Forza Horizon 4 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Horizon Zero Dawn 105
−61.9%
170−180
+61.9%
Metro Exodus 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Red Dead Redemption 2 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Battlefield 5 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry New Dawn 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 4 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Metro Exodus 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Red Dead Redemption 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 68
−61.8%
110−120
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Forza Horizon 4 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Horizon Zero Dawn 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Shadow of the Tomb Raider 57
−57.9%
90−95
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 4
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Metro Exodus 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 14
−50%
21−24
+50%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%

这就是 RX Vega M GH 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3050 6 GB 的56% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3050 6 GB 的56% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3050 6 GB 的48% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 17.01 27.88
新颖性 7 1月 2018 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。

应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 40 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 417 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3050 6 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。