Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 479 | 46 |
Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.89 | 54.16 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
Частота ядра | нет данных | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.17 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 20 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 160 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−491%
| 130−140
+491%
|
1440p | 16
−494%
| 95−100
+494%
|
4K | 10
−500%
| 60−65
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Battlefield 5 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
Hitman 3 | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Metro Exodus | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−483%
|
210−220
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
Battlefield 5 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Far Cry 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
Hitman 3 | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Metro Exodus | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Far Cry 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
Hitman 3 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−490%
|
230−240
+490%
|
Hitman 3 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Metro Exodus | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 491% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 494% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.04 | 54.54 |
Новизна | 7 января 2020 | 21 марта 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 70 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: производительность выше на 503.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.