Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 892% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 476 | 4 |
| Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.69 | 21.77 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 14080 |
| Частота ядра | нет данных | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−855%
| 210−220
+855%
|
| 1440p | 16
−838%
| 150−160
+838%
|
| 4K | 10
−850%
| 95−100
+850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−864%
|
270−280
+864%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
| Hitman 3 | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
| Metro Exodus | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−864%
|
270−280
+864%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
| Hitman 3 | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
| Metro Exodus | 25
−860%
|
240−250
+860%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−863%
|
260−270
+863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
| Hitman 3 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
−858%
|
230−240
+858%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−857%
|
220−230
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21
−852%
|
200−210
+852%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Hitman 3 | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Metro Exodus | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 855% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 838% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 850% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.03 | 89.58 |
| Новизна | 7 января 2020 | 5 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 285 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1800%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 892%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
