Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 775M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 775M опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 488 | 470 |
Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.35 | 6.51 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Vega | N13E-GTX-A2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 24 сентября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 1344 |
Частота ядра | нет данных | 719 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 3540 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 100 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 3600 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−4.3%
| 24−27
+4.3%
|
1440p | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
4K | 9
+0%
| 9−10
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Elden Ring | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Counter-Strike 2 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Forza Horizon 4 | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Metro Exodus | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
Valorant | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Counter-Strike 2 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Dota 2 | 29
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Elden Ring | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry 5 | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
Fortnite | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Grand Theft Auto V | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Metro Exodus | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Valorant | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
World of Tanks | 48
−188%
|
130−140
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 23
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Valorant | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Elden Ring | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Grand Theft Auto V | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
World of Tanks | 21
−224%
|
65−70
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
Metro Exodus | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
Elden Ring | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Grand Theft Auto V | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
Metro Exodus | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Far Cry 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Fortnite | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 775M конкурируют в популярных играх:
- GTX 775M на 4% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 6% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 63% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 775M на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 8 тестах (13%)
- GTX 775M лучше в 45 тестах (71%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.01 | 9.45 |
Новизна | 7 января 2020 | 24 сентября 2013 |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 100 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 775M: производительность выше на 4.9%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 775M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.