Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce GTX 675M SLI

المركز في تصنيف الأداء	450	460
الترتيب حسب الشعبية	40	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	2.38
البنيان	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Vega	N12E-GTX2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$499

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	620 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	2x 100 Watt

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GeForce GTX 675M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	3000 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	11
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+3.3%

GTX 675M SLI 8.78

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 675M SLI بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

GTX 675M SLI 6407
+8.8%

GeForce GTX 675M SLI يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 9% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+21.9%

GTX 675M SLI 18405

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 675M SLI بمقدار 22% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 +9.5%	21−24 −9.5%
1440p	16 +14.3%	14−16 −14.3%
4K	10 +11.1%	9−10 −11.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+35.7%

14−16

−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Hitman 3	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	44 +15.8%	35−40 −15.8%
Metro Exodus	35 +34.6%	24−27 −34.6%
Red Dead Redemption 2	33 +32%	24−27 −32%
Shadow of the Tomb Raider	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Watch Dogs: Legion	21 −57.1%	30−35 +57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Hitman 3	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Metro Exodus	25 −4%	24−27 +4%
Red Dead Redemption 2	25 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Horizon Zero Dawn	24 −58.3%	35−40 +58.3%
Shadow of the Tomb Raider	23 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	12 −175%	30−35 +175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−19%

24−27
+19%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	11 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	10 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	8 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−15.4%

14−16
+15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GTX 675M SLI في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 10 أسرع في 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 14 أسرع في 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 175 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 675M SLI أسرع 175 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 34 الاختبارات (47٪)
GTX 675M SLI متقدم في 14 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 24 الاختبارات (33٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.07	8.78
الجِدة	7 يناير 2020	6 يناير 2011
العملية التكنولوجية	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	2 واط