Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 870M

VS

Общая производительность

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.07
+1.8%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce GTX 870M на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности445454
Место по популярности30не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.95
АрхитектураVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVegaN15P-GT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена сейчаснет данных403$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121344
Количество конвейеров CUDAнет данных1344
Частота ядранет данных941 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц967 МГц
Количество транзисторовнет данных3,540 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт100 Вт
Скорость текстурированиянет данных108.3
Производительность с плавающей точкойнет данных2,599 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данныхдо 2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных120.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMIнет данных+
Защита контента HDCPнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+1.8%
GTX 870M 8.91

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce GTX 870M на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
GTX 870M 24035
+7.2%

GeForce GTX 870M быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 7% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
GTX 870M 7156
+21.1%

GeForce GTX 870M быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
GTX 870M 4694
+25.1%

GeForce GTX 870M быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 25% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
GTX 870M 31322
+15.3%

GeForce GTX 870M быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−109%
46
+109%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K10
−90%
19
+90%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Battlefield 5 39
+30%
30−33
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 22
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Hitman 3 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Horizon Zero Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 21
+40%
14−16
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 20
−10%
21−24
+10%
Far Cry New Dawn 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Hitman 3 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 12
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 20
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−33.3%
28
+33.3%
Watch Dogs: Legion 17
+13.3%
14−16
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
15
+7.1%
Watch Dogs: Legion 12
−25%
14−16
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 12
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 870M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 870M на 109% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 14.3% быстрее, чем GTX 870M, в 1440p
  • GTX 870M на 90% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 175% быстрее, чем GTX 870M.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 870M на 55.6% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 38 тестах (56%)
  • GTX 870M лучше в 12 тестах (18%)
  • ничья в 18 тестах (26%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.07 8.91
Новизна 7 января 2020 12 марта 2014
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 100 Ватт

Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 870M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 851 голос

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 105 голосов

Оцените GeForce GTX 870M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 870M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.