Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 1304% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 677 | 37 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.05 |
| Энергоэффективность | 20.39 | 19.50 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3584 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 57.60 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.843 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 32 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−989%
| 196
+989%
|
| 1440p | 8−9
−1388%
| 119
+1388%
|
| 4K | 10
−650%
| 75
+650%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1653%
|
290−300
+1653%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1511%
|
140−150
+1511%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−2300%
|
264
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24
−588%
|
160−170
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1653%
|
290−300
+1653%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1511%
|
140−150
+1511%
|
| Far Cry 5 | 12
−2342%
|
293
+2342%
|
| Fortnite | 30
−800%
|
270−280
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−777%
|
220−230
+777%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−918%
|
170−180
+918%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−935%
|
170−180
+935%
|
| Valorant | 55−60
−477%
|
300−350
+477%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 22
−650%
|
160−170
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1653%
|
290−300
+1653%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−562%
|
270−280
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−2317%
|
140−150
+2317%
|
| Dota 2 | 38
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Far Cry 5 | 10
−2740%
|
284
+2740%
|
| Fortnite | 19
−1321%
|
270−280
+1321%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−660%
|
220−230
+660%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1900%
|
180
+1900%
|
| Metro Exodus | 7
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1157%
|
170−180
+1157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−3308%
|
443
+3308%
|
| Valorant | 55−60
−477%
|
300−350
+477%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−617%
|
160−170
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2800%
|
140−150
+2800%
|
| Dota 2 | 35
−1186%
|
450−500
+1186%
|
| Far Cry 5 | 9
−2889%
|
269
+2889%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−891%
|
220−230
+891%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1378%
|
133
+1378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1157%
|
170−180
+1157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3025%
|
250
+3025%
|
| Valorant | 15
−2053%
|
300−350
+2053%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10
−2600%
|
270−280
+2600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2783%
|
170−180
+2783%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1259%
|
400−450
+1259%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−717%
|
350−400
+717%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3967%
|
244
+3967%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1810%
|
190−200
+1810%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3083%
|
191
+3083%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Valorant | 21−24
−1429%
|
300−350
+1429%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6
−1617%
|
100−110
+1617%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Dota 2 | 15
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1467%
|
140−150
+1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+0%
|
166
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+0%
|
61
+0%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 989% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 1388% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 9070 на 7100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.12 | 57.83 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 1303.6%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
