Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 950% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 603 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.70 |
| Энергоэффективность | 27.69 | 19.81 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega Renoir | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3584 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−905%
| 201
+905%
|
| 1440p | 24
−408%
| 122
+408%
|
| 4K | 18
−322%
| 76
+322%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.73 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1031%
|
140−150
+1031%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−1660%
|
264
+1660%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 22
−655%
|
160−170
+655%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1370%
|
140−150
+1370%
|
| Far Cry 5 | 15
−1853%
|
293
+1853%
|
| Fortnite | 33
−739%
|
270−280
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−788%
|
230−240
+788%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−1358%
|
170−180
+1358%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−2000%
|
231
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−738%
|
170−180
+738%
|
| Valorant | 97
−238%
|
300−350
+238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21
−690%
|
160−170
+690%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−396%
|
270−280
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−2000%
|
140−150
+2000%
|
| Dota 2 | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
| Far Cry 5 | 16
−1675%
|
284
+1675%
|
| Fortnite | 22
−1159%
|
270−280
+1159%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−788%
|
230−240
+788%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−987%
|
160−170
+987%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1536%
|
180
+1536%
|
| Metro Exodus | 8
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−738%
|
170−180
+738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−2669%
|
443
+2669%
|
| Valorant | 73
−349%
|
300−350
+349%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−774%
|
160−170
+774%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Dota 2 | 40
−900%
|
400−450
+900%
|
| Far Cry 5 | 16
−1581%
|
269
+1581%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−788%
|
230−240
+788%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−738%
|
170−180
+738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2173%
|
250
+2173%
|
| Valorant | 19
−1626%
|
300−350
+1626%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−715%
|
270−280
+715%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−905%
|
400−450
+905%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 49
−682%
|
350−400
+682%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1777%
|
244
+1777%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1400%
|
190−200
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2288%
|
191
+2288%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5433%
|
166
+5433%
|
| Valorant | 22
−1373%
|
300−350
+1373%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Dota 2 | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 905% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 408% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 322% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.87 | 61.61 |
| Новизна | 7 января 2020 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 949.6%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
