Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 640% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 502 | 33 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
Энергоэффективность | 41.05 | 20.72 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Vega | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 3584 |
Частота ядра | нет данных | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 36.13 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−627%
| 160−170
+627%
|
1440p | 16
−588%
| 110−120
+588%
|
4K | 10
−600%
| 70−75
+600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.43 |
1440p | нет данных | 4.99 |
4K | нет данных | 7.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24
−708%
|
190−200
+708%
|
Counter-Strike 2 | 63
−389%
|
300−350
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−767%
|
150−160
+767%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 19
−921%
|
190−200
+921%
|
Battlefield 5 | 39
−338%
|
170−180
+338%
|
Counter-Strike 2 | 43
−616%
|
300−350
+616%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Far Cry 5 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Fortnite | 47
−540%
|
300−350
+540%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−562%
|
240−250
+562%
|
Forza Horizon 5 | 33
−452%
|
180−190
+452%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
Valorant | 80−85
−314%
|
300−350
+314%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 11
−1664%
|
190−200
+1664%
|
Battlefield 5 | 33
−418%
|
170−180
+418%
|
Counter-Strike 2 | 19
−1521%
|
300−350
+1521%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−479%
|
270−280
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Dota 2 | 51
−586%
|
350−400
+586%
|
Far Cry 5 | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
Fortnite | 31
−871%
|
300−350
+871%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−562%
|
240−250
+562%
|
Forza Horizon 5 | 28
−550%
|
180−190
+550%
|
Grand Theft Auto V | 19
−774%
|
160−170
+774%
|
Metro Exodus | 16
−888%
|
150−160
+888%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1129%
|
250−260
+1129%
|
Valorant | 80−85
−314%
|
300−350
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−470%
|
170−180
+470%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Dota 2 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
Far Cry 5 | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−562%
|
240−250
+562%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1743%
|
250−260
+1743%
|
Valorant | 37
−841%
|
300−350
+841%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−1572%
|
300−350
+1572%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−2157%
|
450−500
+2157%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Metro Exodus | 10
−940%
|
100−110
+940%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
Valorant | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−643%
|
150−160
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Far Cry 5 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−945%
|
200−210
+945%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1000%
|
140−150
+1000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Grand Theft Auto V | 10
−1420%
|
150−160
+1420%
|
Metro Exodus | 6
−1017%
|
65−70
+1017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Valorant | 40−45
−648%
|
300−350
+648%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Dota 2 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
Far Cry 5 | 8
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 627% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 588% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 8300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.75 | 57.38 |
Новизна | 7 января 2020 | 6 марта 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 640.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.