Radeon RX Vega 3 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RX Vega 3 на целых 2133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 796 | 33 |
| Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 13.61 | 20.72 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Picasso | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3584 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.01 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 12 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−2067%
| 260−270
+2067%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−962%
|
300−350
+962%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
| Battlefield 5 | 7
−2343%
|
170−180
+2343%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−1300%
|
300−350
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Far Cry 5 | 5
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Fortnite | 14
−2050%
|
300−350
+2050%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1650%
|
240−250
+1650%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−1922%
|
180−190
+1922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| Valorant | 45−50
−673%
|
300−350
+673%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1800%
|
170−180
+1800%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−6060%
|
300−350
+6060%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 23
−1109%
|
270−280
+1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Dota 2 | 21
−2043%
|
450−500
+2043%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Fortnite | 14−16
−2050%
|
300−350
+2050%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1650%
|
240−250
+1650%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Metro Exodus | 2
−7800%
|
150−160
+7800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4200%
|
250−260
+4200%
|
| Valorant | 45−50
−673%
|
300−350
+673%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1800%
|
170−180
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Dota 2 | 19
−2005%
|
400−450
+2005%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1650%
|
240−250
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−6350%
|
250−260
+6350%
|
| Valorant | 45−50
−673%
|
300−350
+673%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−2050%
|
300−350
+2050%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−2270%
|
450−500
+2270%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Metro Exodus | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Valorant | 24−27
−1504%
|
400−450
+1504%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2886%
|
200−210
+2886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| Valorant | 14−16
−2250%
|
300−350
+2250%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RX Vega 3 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 2067% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 9070 на 10300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.57 | 57.38 |
| Новизна | 6 января 2019 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 2132.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
