Radeon RX Vega 5 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RX Vega 5 на целых 1342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 665 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 21.08 | 20.72 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 3584 |
| Частота ядра | нет данных | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−1321%
| 270−280
+1321%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.03 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14
−1286%
|
190−200
+1286%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−616%
|
300−350
+616%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 11
−1664%
|
190−200
+1664%
|
| Battlefield 5 | 22
−677%
|
170−180
+677%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−962%
|
300−350
+962%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
| Far Cry 5 | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Fortnite | 52
−479%
|
300−350
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1125%
|
240−250
+1125%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−971%
|
180−190
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Valorant | 55−60
−511%
|
300−350
+511%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−2671%
|
190−200
+2671%
|
| Battlefield 5 | 18
−850%
|
170−180
+850%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−4300%
|
300−350
+4300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−456%
|
270−280
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
| Dota 2 | 39
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Far Cry 5 | 12
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| Fortnite | 21
−1333%
|
300−350
+1333%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1125%
|
240−250
+1125%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−1113%
|
180−190
+1113%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1177%
|
160−170
+1177%
|
| Metro Exodus | 4
−3850%
|
150−160
+3850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1743%
|
250−260
+1743%
|
| Valorant | 55−60
−511%
|
300−350
+511%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−969%
|
170−180
+969%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
| Dota 2 | 37
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1125%
|
240−250
+1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2767%
|
250−260
+2767%
|
| Valorant | 55−60
−511%
|
300−350
+511%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12
−2408%
|
300−350
+2408%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3033%
|
180−190
+3033%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1336%
|
450−500
+1336%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3367%
|
100−110
+3367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 45−50
−787%
|
400−450
+787%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−7700%
|
150−160
+7700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1990%
|
200−210
+1990%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2283%
|
140−150
+2283%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| Valorant | 21−24
−1395%
|
300−350
+1395%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RX Vega 5 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 1321% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 11200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.98 | 57.38 |
| Новизна | 7 января 2020 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 1341.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
