Radeon RX Vega 64 vs R9 380

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
31.71
+133%

RX Vega 64 опережает R9 380 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности141358
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.647.88
Энергоэффективность8.505.67
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорVega 10Antigua
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)18 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода499$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 137% лучше, чем у R9 380.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961792
Количество конвейеров Computeнет данных28
Частота ядра1247 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1546 МГц970 МГц
Количество транзисторов12,500 млн5,000 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт190 Вт
Скорость текстурирования395.8108.6
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS3.476 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина279 мм221 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина / двухслотовая
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin2 x 6-pin
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных-
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти945 МГц970 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с182.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI++
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 31.71
+133%
R9 380 13.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14168
+133%
R9 380 6084

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824
+153%
R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 64 55262
+85.9%
R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501
+174%
R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+151%
R9 380 50723

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 64 392304
+29.1%
R9 380 303773

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+78.5%
65
−78.5%
1440p76
+153%
30−35
−153%
4K50
+100%
25
−100%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.30
−40.5%
3.06
+40.5%
1440p6.57
+1%
6.63
−1%
4K9.98
−25.4%
7.96
+25.4%
  • Стоимость одного кадра у R9 380 на 41% ниже в 1080p
  • У RX Vega 64 и R9 380 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
  • Стоимость одного кадра у R9 380 на 25% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+133%
80−85
−133%
Cyberpunk 2077 75−80
+152%
30−35
−152%
Hogwarts Legacy 75−80
+179%
27−30
−179%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 161
+152%
60−65
−152%
Counter-Strike 2 190−200
+133%
80−85
−133%
Cyberpunk 2077 75−80
+152%
30−35
−152%
Far Cry 5 110
+124%
45−50
−124%
Fortnite 150−160
+83.1%
80−85
−83.1%
Forza Horizon 4 167
+169%
60−65
−169%
Forza Horizon 5 100−110
+128%
45−50
−128%
Hogwarts Legacy 75−80
+179%
27−30
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+154%
50−55
−154%
Valorant 315
+160%
120−130
−160%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 146
+128%
60−65
−128%
Counter-Strike 2 190−200
+133%
80−85
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+40.6%
190−200
−40.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+152%
30−35
−152%
Dota 2 150
+61.3%
90−95
−61.3%
Far Cry 5 104
+112%
45−50
−112%
Fortnite 150−160
+83.1%
80−85
−83.1%
Forza Horizon 4 158
+155%
60−65
−155%
Forza Horizon 5 100−110
+128%
45−50
−128%
Grand Theft Auto V 110−120
+109%
55−60
−109%
Hogwarts Legacy 75−80
+179%
27−30
−179%
Metro Exodus 73
+135%
30−35
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+154%
50−55
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+159%
51
−159%
Valorant 293
+142%
120−130
−142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+117%
60−65
−117%
Cyberpunk 2077 75−80
+152%
30−35
−152%
Dota 2 138
+48.4%
90−95
−48.4%
Far Cry 5 98
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 128
+106%
60−65
−106%
Hogwarts Legacy 75−80
+179%
27−30
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+154%
50−55
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+157%
30
−157%
Valorant 140
+15.7%
120−130
−15.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+83.1%
80−85
−83.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+193%
27−30
−193%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+115%
110−120
−115%
Grand Theft Auto V 65−70
+183%
24−27
−183%
Metro Exodus 46
+156%
18−20
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+23.2%
140−150
−23.2%
Valorant 263
+74.2%
150−160
−74.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+120%
40−45
−120%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 81
+153%
30−35
−153%
Forza Horizon 4 98
+165%
35−40
−165%
Hogwarts Legacy 40−45
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+186%
21−24
−186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+167%
30−35
−167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+255%
10−12
−255%
Grand Theft Auto V 70−75
+163%
27−30
−163%
Hogwarts Legacy 21−24
+144%
9−10
−144%
Metro Exodus 46
+318%
10−12
−318%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+153%
19
−153%
Valorant 205
+153%
80−85
−153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 35−40
+255%
10−12
−255%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 96
+81.1%
50−55
−81.1%
Far Cry 5 44
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 66
+154%
24−27
−154%
Hogwarts Legacy 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+207%
14−16
−207%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+200%
14−16
−200%

Так RX Vega 64 и R9 380 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 78% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 153% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 318% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 64 превзошла R9 380 во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.71 13.62
Новизна 7 августа 2017 18 июня 2015
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 190 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 132.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества R9 380: энергопотребление ниже на 55.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 766 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 844 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или Radeon R9 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.