Radeon RX Vega 64 vs R9 380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 64 опережает R9 380 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 358 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.62 | 7.88 |
| Энергоэффективность | 8.50 | 5.67 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Vega 10 | Antigua |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1792 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
| Частота ядра | 1247 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 970 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 108.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 3.476 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 256 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 221 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2 x 6-pin |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 970 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 182.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | + |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+78.5%
| 65
−78.5%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 50
+100%
| 25
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
−40.5%
| 3.06
+40.5%
|
| 1440p | 6.57
+1%
| 6.63
−1%
|
| 4K | 9.98
−25.4%
| 7.96
+25.4%
|
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 41% ниже в 1080p
- У RX Vega 64 и R9 380 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+133%
|
80−85
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 161
+152%
|
60−65
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+133%
|
80−85
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
| Far Cry 5 | 110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Fortnite | 150−160
+83.1%
|
80−85
−83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+169%
|
60−65
−169%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+154%
|
50−55
−154%
|
| Valorant | 315
+160%
|
120−130
−160%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 146
+128%
|
60−65
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+133%
|
80−85
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+40.6%
|
190−200
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
| Dota 2 | 150
+61.3%
|
90−95
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 104
+112%
|
45−50
−112%
|
| Fortnite | 150−160
+83.1%
|
80−85
−83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+155%
|
60−65
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Metro Exodus | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+154%
|
50−55
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+159%
|
51
−159%
|
| Valorant | 293
+142%
|
120−130
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+117%
|
60−65
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
| Dota 2 | 138
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| Far Cry 5 | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+106%
|
60−65
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+154%
|
50−55
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+157%
|
30
−157%
|
| Valorant | 140
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+83.1%
|
80−85
−83.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Metro Exodus | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
| Valorant | 263
+74.2%
|
150−160
−74.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry 5 | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+165%
|
35−40
−165%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Metro Exodus | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+153%
|
19
−153%
|
| Valorant | 205
+153%
|
80−85
−153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
| Far Cry 5 | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Так RX Vega 64 и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 78% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 153% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 318% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 превзошла R9 380 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.71 | 13.62 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 18 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 190 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 132.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества R9 380: энергопотребление ниже на 55.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
