Radeon RX Vega 64 vs R9 380

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	117	315
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	55.15	9.08
Arsitektur	Vega (2017−2021)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Vega	Tonga Pro
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (6 tahun lalu)	26 Juni 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	$199
Harga hari ini	$125 (0.3x MSRP)	$12.90 (0.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 64 memiliki 507% nilai uang yang lebih baik daripada R9 380.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	1792
Unit compute	tidak ada data	28
Clockspeed core	1630 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1546 MHz	970 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	5,000 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	395.8	108.6
Performa floating-point	13,353 gflops	3,476 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	279 mm	221 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Faktor form	tidak ada data	Tinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	2 x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge	tidak ada data	1

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)	tidak ada data	-
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	945 MHz	970 MHz
Bandwidth memori	483.8 GB/s	182.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	tidak ada data	+
Jumlah monitor Eyefinity	tidak ada data	6
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
CrossFire	tidak ada data	1
Enduro	tidak ada data	-
FRTC	tidak ada data	1
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
LiquidVR	tidak ada data	1
PowerTune	tidak ada data	+
TrueAudio	tidak ada data	+
ZeroCore	tidak ada data	+
VCE	tidak ada data	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	+
Mantle	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 37.17
+134%

R9 380 15.91

RX Vega 64 mengungguli R9 380 sebesar 134% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX Vega 64 14358
+134%

R9 380 6147

RX Vega 64 mengungguli R9 380 sebesar 134% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 64 30824
+153%

R9 380 12191

RX Vega 64 mengungguli R9 380 sebesar 153% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 64 55262
+85.9%

R9 380 29722

RX Vega 64 mengungguli R9 380 sebesar 86% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 64 22501
+174%

R9 380 8218

RX Vega 64 mengungguli R9 380 sebesar 174% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 64 127374
+151%

R9 380 50723

RX Vega 64 mengungguli R9 380 sebesar 151% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega 64 392304
+29.1%

R9 380 303773

RX Vega 64 mengungguli R9 380 sebesar 29% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	116 +84.1%	63 −84.1%
1440p	75 +150%	30−35 −150%
4K	47 +95.8%	24 −95.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+160%

24−27

−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +153%	30−35 −153%
Assassin's Creed Valhalla	83 +219%	24−27 −219%
Battlefield 5	186 +258%	50−55 −258%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +113%	30−35 −113%
Cyberpunk 2077	65−70 +160%	24−27 −160%
Far Cry 5	112 +203%	35−40 −203%
Far Cry New Dawn	108 +151%	40−45 −151%
Forza Horizon 4	167 +123%	75−80 −123%
Hitman 3	84 +171%	30−35 −171%
Horizon Zero Dawn	167 +161%	60−65 −161%
Metro Exodus	144 +172%	50−55 −172%
Red Dead Redemption 2	116 +164%	40−45 −164%
Shadow of the Tomb Raider	202 +304%	50−55 −304%
Watch Dogs: Legion	100 +96.1%	50−55 −96.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +113%	30−35 −113%
Assassin's Creed Valhalla	69 +165%	24−27 −165%
Battlefield 5	170 +227%	50−55 −227%
Call of Duty: Modern Warfare	65 +103%	30−35 −103%
Cyberpunk 2077	65−70 +160%	24−27 −160%
Far Cry 5	86 +132%	35−40 −132%
Far Cry New Dawn	93 +116%	40−45 −116%
Forza Horizon 4	294 +292%	75−80 −292%
Hitman 3	77 +148%	30−35 −148%
Horizon Zero Dawn	293 +358%	60−65 −358%
Metro Exodus	116 +119%	50−55 −119%
Red Dead Redemption 2	103 +134%	40−45 −134%
Shadow of the Tomb Raider	164 +228%	50−55 −228%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +159%	51 −159%
Watch Dogs: Legion	247 +384%	50−55 −384%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +59.4%	30−35 −59.4%
Assassin's Creed Valhalla	60 +131%	24−27 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	54 +68.8%	30−35 −68.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +160%	24−27 −160%
Far Cry 5	67 +81.1%	35−40 −81.1%
Forza Horizon 4	128 +70.7%	75−80 −70.7%
Horizon Zero Dawn	100 +56.3%	60−65 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	143 +186%	50−55 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +157%	30 −157%
Watch Dogs: Legion	54 +5.9%	50−55 −5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

89
+102%

40−45

−102%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +129%	30−35 −129%
Far Cry New Dawn	93 +210%	30−33 −210%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +150%	16−18 −150%
Assassin's Creed Valhalla	47 +262%	12−14 −262%
Call of Duty: Modern Warfare	69 +245%	20−22 −245%
Cyberpunk 2077	27−30 +263%	8−9 −263%
Far Cry 5	81 +212%	24−27 −212%
Forza Horizon 4	98 +216%	30−35 −216%
Hitman 3	50 +163%	18−20 −163%
Horizon Zero Dawn	80 +150%	30−35 −150%
Metro Exodus	79 +182%	27−30 −182%
Shadow of the Tomb Raider	100 +233%	30−33 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +212%	16−18 −212%
Watch Dogs: Legion	38 +280%	10−11 −280%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

62
+138%

24−27

−138%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 +269%	16−18 −269%
Far Cry New Dawn	36 +200%	12−14 −200%
Hitman 3	38 +217%	12−14 −217%
Horizon Zero Dawn	45−50 +176%	16−18 −176%
Shadow of the Tomb Raider	32 +220%	10−11 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +153%	19 −153%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +222%	9−10 −222%
Assassin's Creed Valhalla	28 +250%	8−9 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	27 +200%	9−10 −200%
Forza Horizon 4	66 +214%	21−24 −214%
Horizon Zero Dawn	52 +206%	16−18 −206%
Metro Exodus	45 +200%	14−16 −200%
Watch Dogs: Legion	21 +250%	6−7 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+121%

14−16

−121%

Beginilah cara RX Vega 64 dan R9 380 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 64 adalah 84% lebih cepat di 1080p
RX Vega 64 adalah 150% lebih cepat di 1440p
RX Vega 64 adalah 96% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 64 384% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX Vega 64 mengungguli R9 380 di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	37.17	15.91
Kebaruan	14 Agustus 2017	26 Juni 2015
Biaya	$499	$199
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	190 Watt

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 380 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan Radeon R9 380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 64

Radeon R9 380

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

FirePro 2460 Multi-View

Quadro Plex 1000 Model IV

Arc A380

Quadro FX 3800

GeForce 8800 GTS 512

Quadro 4000

NVS 300

GeForce GTX 1070 SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 632 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 763 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau Radeon R9 380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.