Radeon RX Vega 64 vs Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает Pro 7100 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 332 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.79 | 3.01 |
| Энергоэффективность | 8.67 | 10.86 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Vega 10 | Ellesmere |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (8 лет назад) | 10 ноября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 425% лучше, чем у Pro WX 7100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1188 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1243 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 179.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 256 | 144 |
| L1 Cache | 1 Мб | 576 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+93.3%
| 60−65
−93.3%
|
| 1440p | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
| 4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
+210%
| 13.32
−210%
|
| 1440p | 6.57
+204%
| 19.98
−204%
|
| 4K | 9.98
+197%
| 29.59
−197%
|
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 210% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 204% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 197% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+78.3%
|
100−110
−78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
+106%
|
75−80
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+78.3%
|
100−110
−78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Far Cry 5 | 110
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Fortnite | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+120%
|
75−80
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+81.4%
|
55−60
−81.4%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+90.1%
|
70−75
−90.1%
|
| Valorant | 315
+122%
|
140−150
−122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
+87.2%
|
75−80
−87.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+78.3%
|
100−110
−78.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.5%
|
220−230
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Dota 2 | 150
+38.9%
|
100−110
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
| Fortnite | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+81.4%
|
55−60
−81.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Metro Exodus | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+90.1%
|
70−75
−90.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+149%
|
50−55
−149%
|
| Valorant | 293
+106%
|
140−150
−106%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+78.2%
|
75−80
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Dota 2 | 138
+27.8%
|
100−110
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+90.1%
|
70−75
−90.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| Valorant | 140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+73.5%
|
130−140
−73.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
| Metro Exodus | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 263
+48.6%
|
170−180
−48.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Far Cry 5 | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+109%
|
45−50
−109%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Metro Exodus | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Valorant | 205
+91.6%
|
100−110
−91.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Far Cry 5 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+100%
|
30−35
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Так RX Vega 64 и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 93% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 90% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 207% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 65 тестах (98%)
- Pro WX 7100 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.58 | 17.44 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 10 ноября 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 130 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 81.1%, и новее на 8 месяцев.
С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: энергопотребление ниже на 126.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
