Radeon RX Vega 64対AMD Pro WX 7100

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 64とRadeon Pro WX 7100を比較した。

RX Vega 64
2017
8 ギガバイト HBM2,295 Watt
31.74
+81.7%

RX Vega 64は、Pro WX 7100をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

Radeon RX Vega 64とRadeon Pro WX 7100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位136282
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価18.897.96
電力効率8.5010.61
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームVega 10Ellesmere
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 8月 2017(7年 前)10 11月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$499 $799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 64はPro WX 7100より137%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とRadeon Pro WX 7100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とRadeon Pro WX 7100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962304
コア周波数1247 MHz1188 MHz
Boost周波数1546 MHz1243 MHz
トランジスタの数12,500 million5,700 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)295 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度395.8179.0
浮動小数点性能12.66 TFLOPS5.728 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とRadeon Pro WX 7100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm241 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 64とRadeon Pro WX 7100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数945 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 64とRadeon Pro WX 7100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

対応技術

Radeon RX Vega 64とRadeon Pro WX 7100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 64とRadeon Pro WX 7100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とRadeon Pro WX 7100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 64 31.74
+81.7%
Pro WX 7100 17.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 64 14185
+81.7%
Pro WX 7100 7805

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびRadeon Pro WX 7100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
+93.3%
60−65
−93.3%
1440p76
+90%
40−45
−90%
4K50
+85.2%
27−30
−85.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.30
+210%
13.32
−210%
1440p6.57
+204%
19.98
−204%
4K9.98
+197%
29.59
−197%
  • RX Vega 64のフレーム単価は1080pの方が210%低い。
  • RX Vega 64のフレーム単価は1440pの方が204%低い。
  • RX Vega 64のフレーム単価は4Kの方が197%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+102%
50−55
−102%
Counter-Strike 2 190−200
+79.8%
100−110
−79.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+95%
40−45
−95%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+102%
50−55
−102%
Battlefield 5 161
+104%
75−80
−104%
Counter-Strike 2 190−200
+79.8%
100−110
−79.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+95%
40−45
−95%
Far Cry 5 110
+71.9%
60−65
−71.9%
Fortnite 150−160
+50.5%
100−110
−50.5%
Forza Horizon 4 167
+114%
75−80
−114%
Forza Horizon 5 100−110
+75.4%
60−65
−75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+90.3%
70−75
−90.3%
Valorant 315
+122%
140−150
−122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+102%
50−55
−102%
Battlefield 5 146
+84.8%
75−80
−84.8%
Counter-Strike 2 190−200
+79.8%
100−110
−79.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21%
220−230
−21%
Cyberpunk 2077 75−80
+95%
40−45
−95%
Dota 2 150
+38.9%
100−110
−38.9%
Far Cry 5 104
+62.5%
60−65
−62.5%
Fortnite 150−160
+50.5%
100−110
−50.5%
Forza Horizon 4 158
+103%
75−80
−103%
Forza Horizon 5 100−110
+75.4%
60−65
−75.4%
Grand Theft Auto V 110−120
+64.8%
70−75
−64.8%
Metro Exodus 73
+78%
40−45
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+90.3%
70−75
−90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+144%
50−55
−144%
Valorant 293
+106%
140−150
−106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+75.9%
75−80
−75.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+95%
40−45
−95%
Dota 2 138
+27.8%
100−110
−27.8%
Far Cry 5 98
+53.1%
60−65
−53.1%
Forza Horizon 4 128
+64.1%
75−80
−64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+90.3%
70−75
−90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+42.6%
50−55
−42.6%
Valorant 140
−1.4%
140−150
+1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+50.5%
100−110
−50.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+113%
40−45
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+72.3%
130−140
−72.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+106%
30−35
−106%
Metro Exodus 46
+84%
24−27
−84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 263
+46.9%
170−180
−46.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+66.7%
50−55
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 81
+88.4%
40−45
−88.4%
Forza Horizon 4 98
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+100%
40−45
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+80%
14−16
−80%
Counter-Strike 2 35−40
+129%
16−18
−129%
Grand Theft Auto V 70−75
+103%
35−40
−103%
Metro Exodus 46
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+71.4%
27−30
−71.4%
Valorant 205
+89.8%
100−110
−89.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+103%
27−30
−103%
Counter-Strike 2 35−40
+129%
16−18
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 66
+100%
30−35
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+126%
18−20
−126%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+121%
18−20
−121%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とPro WX 7100の競争である:

  • RX Vega 64は1080pでは93%速い。
  • RX Vega 64は1440pでは90%速い。
  • RX Vega 64は4Kでは85%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 64の方が207%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 7100の方が1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRX Vega 64が先行(98%)。
  • 1テストでPro WX 7100が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.74 17.47
ノベルティ 7 8月 2017 10 11月 2016
消費電力(TDP) 295 ワット 130 ワット

RX Vega 64は 81.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Pro WX 7100は126.9%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 64は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 7100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 64はパソコン用で、Radeon Pro WX 7100はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 765 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 64やRadeon Pro WX 7100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。