Radeon RX Vega 64 vs Pro Vega 48
Общая производительность
RX Vega 64 опережает Pro Vega 48 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 179 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.49 | 25.56 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Vega | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 671$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 117% лучше, чем у Pro Vega 48.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
| Частота ядра | 1630 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1572 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 402.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.125 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 64 опережает Pro Vega 48 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 64 быстрее Pro Vega 48 на 27% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+30%
| 90−95
−30%
|
| 1440p | 76
+38.2%
| 55−60
−38.2%
|
| 4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Battlefield 5 | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Far Cry 5 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Hitman 3 | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Battlefield 5 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Far Cry 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Hitman 3 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Metro Exodus | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Far Cry 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Hitman 3 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Metro Exodus | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Far Cry 5 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Hitman 3 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Metro Exodus | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Так RX Vega 64 и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 30% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 38% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 43% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.19 | 29.20 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 19 марта 2019 |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 48 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro Vega 48 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
