Radeon RX Vega 64対Radeon Pro Vega 48

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 64
2017
8 ギガバイト HBM2,295 Watt
37.22
+27.3%

Radeon RX Vega 64は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon Pro Vega 48を大幅に27%上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 64とRadeon Pro Vega 48のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位117178
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感55.4625.61
アーキテクチャーVega (2017−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームVegaVega 10
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日14 8月 2017(6年 前)19 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし
今の価格$125 (0.3x)$671

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 64はPro Vega 48より117%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とRadeon Pro Vega 48の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とRadeon Pro Vega 48の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40963072
コア周波数1630 MHz1200 MHz
Boost周波数1546 MHz1300 MHz
トランジスタの数12,500 million12,500 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)295 Wattデータなし
テクスチャリングの速度395.8249.6
浮動小数点性能13,353 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とRadeon Pro Vega 48の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX Vega 64とRadeon Pro Vega 48にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit2048 Bit
メモリー周波数945 MHz1572 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s402.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 64とRadeon Pro Vega 48で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX Vega 64とRadeon Pro Vega 48にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とRadeon Pro Vega 48のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 64 37.22
+27.3%
Pro Vega 48 29.23

Radeon RX Vega 64は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 48を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 64 14388
+27.3%
Pro Vega 48 11299

Radeon RX Vega 64は、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 48を27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびRadeon Pro Vega 48のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD114
+34.1%
85−90
−34.1%
1440p72
+30.9%
55−60
−30.9%
4K49
+40%
35−40
−40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+30%
50−55
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+35%
60−65
−35%
Assassin's Creed Valhalla 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Battlefield 5 186
+32.9%
140−150
−32.9%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry 5 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry New Dawn 108
+35%
80−85
−35%
Forza Horizon 4 167
+28.5%
130−140
−28.5%
Hitman 3 148
+34.5%
110−120
−34.5%
Horizon Zero Dawn 167
+28.5%
130−140
−28.5%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Shadow of the Tomb Raider 202
+34.7%
150−160
−34.7%
Watch Dogs: Legion 100
+33.3%
75−80
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+36%
50−55
−36%
Assassin's Creed Valhalla 69
+38%
50−55
−38%
Battlefield 5 170
+30.8%
130−140
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 121
+27.4%
95−100
−27.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry 5 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry New Dawn 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Forza Horizon 4 158
+31.7%
120−130
−31.7%
Hitman 3 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Horizon Zero Dawn 140
+40%
100−105
−40%
Metro Exodus 101
+34.7%
75−80
−34.7%
Red Dead Redemption 2 103
+28.8%
80−85
−28.8%
Shadow of the Tomb Raider 127
+33.7%
95−100
−33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+32%
100−105
−32%
Watch Dogs: Legion 87
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry 5 67
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 128
+28%
100−105
−28%
Horizon Zero Dawn 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Metro Exodus 91
+30%
70−75
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Watch Dogs: Legion 54
+35%
40−45
−35%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+36.9%
65−70
−36.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry New Dawn 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Hitman 3 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Red Dead Redemption 2 37
+37%
27−30
−37%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+38%
50−55
−38%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 81
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Horizon Zero Dawn 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Metro Exodus 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Shadow of the Tomb Raider 100
+33.3%
75−80
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 38
+40.7%
27−30
−40.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 52
+30%
40−45
−30%
Hitman 3 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+37.1%
35−40
−37.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 66
+32%
50−55
−32%
Horizon Zero Dawn 52
+30%
40−45
−30%
Metro Exodus 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Watch Dogs: Legion 21
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+29.2%
24−27
−29.2%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とPro Vega 48の競争である:

  • RX Vega 64は1080pでは34%速い。
  • RX Vega 64は1440pでは31%速い。
  • RX Vega 64は4Kでは40%速い。

メリットとデメリット


性能評価 37.22 29.23
ノベルティ 14 8月 2017 19 3月 2019

Radeon RX Vega 64は、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega 48を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 64はパソコン用で、Radeon Pro Vega 48はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 64とRadeon Pro Vega 48のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 629 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 64 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 48を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 64又はRadeon Pro Vega 48について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。