Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Radeon RX Vega 64 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 45 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.15 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Vega | GN21-X9 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 7424 |
Частота ядра | 1630 МГц | 1860 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2280 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 395.8 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Radeon RX Vega 64 на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 90% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 101% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 81% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 79% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−33.6%
| 155
+33.6%
|
1440p | 75
−38.7%
| 104
+38.7%
|
4K | 47
−51.1%
| 71
+51.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−129%
|
149
+129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
Battlefield 5 | 186
+10.1%
|
160−170
−10.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−51.5%
|
100−110
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−120%
|
143
+120%
|
Far Cry 5 | 112
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 108
−18.5%
|
120−130
+18.5%
|
Forza Horizon 4 | 167
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
Hitman 3 | 84
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
Metro Exodus | 144
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−84.7%
|
373
+84.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100
−29%
|
129
+29%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
Battlefield 5 | 170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−58.5%
|
100−110
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
Far Cry 5 | 86
−22.1%
|
100−110
+22.1%
|
Far Cry New Dawn | 93
−37.6%
|
120−130
+37.6%
|
Forza Horizon 4 | 294
+62.4%
|
180−190
−62.4%
|
Hitman 3 | 77
−37.7%
|
100−110
+37.7%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+33.2%
|
220−230
−33.2%
|
Metro Exodus | 116
−12.9%
|
130−140
+12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−114%
|
351
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−153%
|
334
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+113%
|
110−120
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−96.7%
|
118
+96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−90.7%
|
100−110
+90.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
Far Cry 5 | 67
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
Forza Horizon 4 | 128
−41.4%
|
180−190
+41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
−122%
|
318
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−123%
|
172
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−104%
|
110
+104%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−27%
|
110−120
+27%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Far Cry New Dawn | 93
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−97.9%
|
93
+97.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−183%
|
82
+183%
|
Far Cry 5 | 81
−59.3%
|
129
+59.3%
|
Forza Horizon 4 | 98
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Hitman 3 | 50
−48%
|
70−75
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Metro Exodus | 79
−19%
|
90−95
+19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−137%
|
237
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−164%
|
140
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−145%
|
93
+145%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
Far Cry New Dawn | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Hitman 3 | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−83%
|
86
+83%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−163%
|
84
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−144%
|
117
+144%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−96.4%
|
55
+96.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−48%
|
35−40
+48%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Far Cry 5 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 66
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
Metro Exodus | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−167%
|
56
+167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Так RX Vega 64 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 34% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 39% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 113% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 9 тестах (13%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 63 тестах (88%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.18 | 53.07 |
Новизна | 14 августа 2017 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.