Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 대 Arc A530M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)와 Arc A530M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc A530M는 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)보다 무려 205% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)와 Arc A530M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 595 | 310 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 27.84 | 19.61 |
구성 | Vega (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU 코드명 | Vega Renoir | DG2-256 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 7 1월 2020 (5년 전) | 1 8월 2023 (1년 전) |
세부 사양
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Arc A530M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Arc A530M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 384 | 1536 |
코어 주파수 | 400 MHz | 900 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1500 MHz | 1300 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 11,500 million |
기술적 과정 | 7 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 124.8 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 48 |
TMUs | 데이터가 없음 | 96 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 192 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 12 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Arc A530M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x8 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Arc A530M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 224.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
연결 및 출력
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Arc A530M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Arc A530M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.6 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 및 Arc A530M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 21
−186%
| 60−65
+186%
|
1440p | 23
−204%
| 70−75
+204%
|
4K | 18
−178%
| 50−55
+178%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
−142%
|
45−50
+142%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−185%
|
35−40
+185%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
−207%
|
45−50
+207%
|
Battlefield 5 | 22
−232%
|
70−75
+232%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−270%
|
35−40
+270%
|
Far Cry 5 | 15
−293%
|
55−60
+293%
|
Fortnite | 33
−185%
|
90−95
+185%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Forza Horizon 5 | 16
−200%
|
45−50
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Valorant | 97
−38.1%
|
130−140
+38.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
−411%
|
45−50
+411%
|
Battlefield 5 | 21
−248%
|
70−75
+248%
|
Counter-Strike 2 | 8
−300%
|
30−35
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−289%
|
210−220
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−429%
|
35−40
+429%
|
Dota 2 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
Far Cry 5 | 16
−269%
|
55−60
+269%
|
Fortnite | 22
−327%
|
90−95
+327%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Grand Theft Auto V | 15
−340%
|
65−70
+340%
|
Metro Exodus | 8
−363%
|
35−40
+363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−200%
|
45−50
+200%
|
Valorant | 73
−83.6%
|
130−140
+83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−284%
|
70−75
+284%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−363%
|
35−40
+363%
|
Dota 2 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
Far Cry 5 | 16
−269%
|
55−60
+269%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
Valorant | 19
−605%
|
130−140
+605%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Metro Exodus | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
Valorant | 49
−245%
|
160−170
+245%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 8−9 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Valorant | 22
−341%
|
95−100
+341%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 8−9 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Dota 2 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Far Cry 5 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
이것이 인기 게임에서 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)와 Arc A530M가 경쟁하는 방식입니다:
- Arc A530M는 1080p에서 186% 더 빠릅니다.
- Arc A530M는 1440p에서 204% 더 빠릅니다.
- Arc A530M는 4K에서 178% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 Arc A530M이 733% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 61 테스트에서 Arc A530M가 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.