Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает RX Vega 56 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.59 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.15 | 17.99 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega 10 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
| Частота ядра | 1156 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−20.9%
| 139
+20.9%
|
| 1440p | 77
−28.6%
| 99
+28.6%
|
| 4K | 50
−38%
| 69
+38%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.7%
|
200−210
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
| Battlefield 5 | 151
−11.9%
|
169
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.7%
|
200−210
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 98
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
| Fortnite | 150
−18.7%
|
178
+18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+5.5%
|
140−150
−5.5%
|
| Valorant | 190−200
−9.6%
|
210−220
+9.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
| Battlefield 5 | 140
−15%
|
161
+15%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.7%
|
200−210
+13.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−12.5%
|
153
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
| Fortnite | 139
−23%
|
171
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−44.7%
|
136
+44.7%
|
| Metro Exodus | 70
−31.4%
|
92
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−59.7%
|
198
+59.7%
|
| Valorant | 190−200
−9.6%
|
210−220
+9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
−12.2%
|
147
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−3.7%
|
141
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−29.2%
|
110−120
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−29.4%
|
140−150
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−20.8%
|
140−150
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−39.2%
|
103
+39.2%
|
| Valorant | 190−200
−3.5%
|
205
+3.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−25.9%
|
136
+25.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−14.1%
|
250−260
+14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−45.2%
|
90
+45.2%
|
| Metro Exodus | 42
−31%
|
55
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−6.4%
|
240−250
+6.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 99
−22.2%
|
121
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry 5 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−17%
|
100−110
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−40.5%
|
104
+40.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 50
−94%
|
97
+94%
|
| Metro Exodus | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−72.7%
|
76
+72.7%
|
| Valorant | 190−200
−15.6%
|
220−230
+15.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Dota 2 | 95−100
−45.4%
|
141
+45.4%
|
| Far Cry 5 | 39
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 37
−40.5%
|
52
+40.5%
|
Так RX Vega 56 и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 29% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 56 на 6% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 94% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.42 | 33.89 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15.2%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
