Radeon RX Vega 64 vs HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
35.69
+1242%

RX Vega 64 опережает HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics на целых 1242% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности133809
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество21.35нет данных
Энергоэффективность8.65нет данных
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)нет данных
Графический процессорVega 10нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)1 августа 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096640
Частота ядра1247 МГц720 / 825 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)295 Втнет данных
Скорость текстурирования395.8нет данных
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs256нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина279 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2DDR3
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти945 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.1.125-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 35.69
+1242%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824
+1210%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2353

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 64 55262
+821%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 5999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501
+1627%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1303

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+1130%
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 10355

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD118
+1375%
8−9
−1375%
1440p80
+1500%
5−6
−1500%
4K52
+1633%
3−4
−1633%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.23нет данных
1440p6.24нет данных
4K9.60нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+525%
12−14
−525%
Cyberpunk 2077 75−80
+1014%
7−8
−1014%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+1071%
7−8
−1071%
Counter-Strike 2 75−80
+525%
12−14
−525%
Cyberpunk 2077 34
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 4 202
+1454%
12−14
−1454%
Forza Horizon 5 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Metro Exodus 105
+2000%
5−6
−2000%
Red Dead Redemption 2 116
+1060%
10−11
−1060%
Valorant 182
+9000%
2−3
−9000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+2386%
7−8
−2386%
Counter-Strike 2 75−80
+525%
12−14
−525%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%
Dota 2 50
+614%
7−8
−614%
Far Cry 5 62
+288%
16−18
−288%
Fortnite 123
+720%
14−16
−720%
Forza Horizon 4 164
+1162%
12−14
−1162%
Forza Horizon 5 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Grand Theft Auto V 110−120
+1571%
7−8
−1571%
Metro Exodus 79
+1480%
5−6
−1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+684%
24−27
−684%
Red Dead Redemption 2 57
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+1073%
10−12
−1073%
Valorant 92
+4500%
2−3
−4500%
World of Tanks 270−280
+458%
50−55
−458%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike 2 75−80
+525%
12−14
−525%
Cyberpunk 2077 24
+243%
7−8
−243%
Dota 2 138
+1871%
7−8
−1871%
Far Cry 5 95−100
+494%
16−18
−494%
Forza Horizon 4 143
+1000%
12−14
−1000%
Forza Horizon 5 95−100
+4650%
2−3
−4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+684%
24−27
−684%
Valorant 140
+6900%
2−3
−6900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Dota 2 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Grand Theft Auto V 65−70
+6700%
1−2
−6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Red Dead Redemption 2 37
+1750%
2−3
−1750%
World of Tanks 230−240
+1137%
18−20
−1137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 110−120
+1600%
7−8
−1600%
Forza Horizon 4 100
+9900%
1−2
−9900%
Forza Horizon 5 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Metro Exodus 79
+1480%
5−6
−1480%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+950%
6−7
−950%
Valorant 95
+956%
9−10
−956%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Grand Theft Auto V 70−75
+373%
14−16
−373%
Metro Exodus 46
+1433%
3−4
−1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1388%
8−9
−1388%
Red Dead Redemption 2 24
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+373%
14−16
−373%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+2250%
2−3
−2250%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 96
+500%
16−18
−500%
Far Cry 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Fortnite 50
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 59 0−1
Forza Horizon 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 49
+1533%
3−4
−1533%

Так RX Vega 64 и HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 1375% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 1500% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 1633% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 64 на 9900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 64 превзошла HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.69 2.66
Новизна 7 августа 2017 1 августа 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 1241.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 736 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 голосов

Оцените Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.