Radeon RX Vega 56 vs GeForce GT 630

VS

Общая производительность

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
34.33
+1862%

Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GT 630 на целых 1862% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности141886
Место по популярностине в топ-10096
Соотношение цена-качество 26.670.08
АрхитектураVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорVegaGF108
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (6 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода399$99.99$
Цена сейчас224$ (0.6x)112$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 33238% лучше, чем у GT 630.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров358496
Частота ядра1138 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1474 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млн585 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт65 Вт
Скорость текстурирования329.512.96
Производительность с плавающей точкой10,566 gflops311.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм145 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2DDR3
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти409.6 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GT 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDAнет данных2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.33
+1862%
GT 630 1.75

Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GT 630 на 1862% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega 56 13264
+1859%
GT 630 677

Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GT 630 на 1859% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 56 20759
+2463%
GT 630 810

Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GT 630 на 2463% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
+2200%
5−6
−2200%
1440p70
+2233%
3−4
−2233%
4K51
+2450%
2−3
−2450%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+2467%
3−4
−2467%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Battlefield 5 164
+1950%
8−9
−1950%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 115
+2200%
5−6
−2200%
Far Cry New Dawn 114
+2180%
5−6
−2180%
Forza Horizon 4 141
+1914%
7−8
−1914%
Hitman 3 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1871%
7−8
−1871%
Metro Exodus 144
+1957%
7−8
−1957%
Red Dead Redemption 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2125%
4−5
−2125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+2233%
3−4
−2233%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Battlefield 5 153
+2086%
7−8
−2086%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 92
+2200%
4−5
−2200%
Far Cry New Dawn 88
+2100%
4−5
−2100%
Forza Horizon 4 272
+2167%
12−14
−2167%
Hitman 3 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1871%
7−8
−1871%
Metro Exodus 106
+2020%
5−6
−2020%
Red Dead Redemption 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2050%
6−7
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+1967%
6−7
−1967%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2125%
4−5
−2125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+2500%
2−3
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 69
+2200%
3−4
−2200%
Forza Horizon 4 109
+2080%
5−6
−2080%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1871%
7−8
−1871%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2050%
6−7
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2125%
4−5
−2125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+2350%
4−5
−2350%
Far Cry New Dawn 84
+2000%
4−5
−2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+2100%
2−3
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 74
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 4 88
+2100%
4−5
−2100%
Hitman 3 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Horizon Zero Dawn 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Metro Exodus 74
+2367%
3−4
−2367%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1925%
4−5
−1925%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2800%
1−2
−2800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry New Dawn 32
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 31
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 59
+1867%
3−4
−1867%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 42
+2000%
2−3
−2000%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%

Так RX Vega 56 и GT 630 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 2200% быстрее в 1080p
  • RX Vega 56 на 2233% быстрее в 1440p
  • RX Vega 56 на 2450% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.33 1.75
Новизна 14 августа 2017 15 мая 2012
Стоимость $399 $99.99
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce GT 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 699 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2516 голосов

Оцените GeForce GT 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или GeForce GT 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.