Quadro GP100 vs Tesla T4

VS

Общая производительность

Quadro GP100
2016
16 Гб HBM2, 235 Вт
42.36
+51.2%

Quadro GP100 опережает Tesla T4 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro GP100 и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности79183
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 13.9618.92
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорGP100TU104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (7 лет назад)13 сентября 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас1482$782$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Tesla T4 соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у Quadro GP100.

Характеристики

Общие параметры Quadro GP100 и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro GP100 и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1304 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost1442 МГц1590 МГц
Количество транзисторов15,300 млн13,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)235 Вт70 Вт
Скорость текстурирования323.0254.4
Производительность с плавающей точкой10,329 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro GP100 и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro GP100 и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти4096 бит256 бит
Частота памяти1430 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти732.2 Гб/с320.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro GP100 и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro GP100 и Tesla T4 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.07.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro GP100 и Tesla T4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro GP100 42.36
+51.2%
Tesla T4 28.02

Quadro GP100 опережает Tesla T4 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro GP100 16374
+51.2%
Tesla T4 10832

Quadro GP100 быстрее Tesla T4 на 51% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro GP100 84757
+38.3%
Tesla T4 61276

Quadro GP100 быстрее Tesla T4 на 38% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro GP100 92763
+31.3%
Tesla T4 70627

Quadro GP100 быстрее Tesla T4 на 31% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro GP100 и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 42.36 28.02
Новизна 1 октября 2016 13 сентября 2018
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 235 Ватт 70 Ватт

Мы рекомендуем Quadro GP100, поскольку она выигрывает у Tesla T4 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro GP100 и Tesla T4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 14 голосов

Оцените Quadro GP100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 213 голосов

Оцените Tesla T4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro GP100 или Tesla T4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.