Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
Radeon RX Vega 64 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 190 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.76 | 6.16 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Vega | N19E-Q1 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 2393$ |
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 805% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1920 |
Частота ядра | 1630 МГц | 945 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 198.7 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 64 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 42% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 10% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 55% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 52% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 39% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega 64 на 37% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega 64 на 400% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 36% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega 64 на 105% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 35% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 35% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 11% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 37% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega 64 на 38% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega 64 на 393% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega 64 на 106% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 8% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 5% в SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega 64 на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX Vega 64 на 13% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+23.2%
| 95
−23.2%
|
1440p | 76
+52%
| 50−55
−52%
|
4K | 50
−76%
| 88
+76%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+5.2%
|
77
−5.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Battlefield 5 | 161
+91.7%
|
80−85
−91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+113%
|
65−70
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Far Cry 5 | 110
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 105
+15.4%
|
91
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 167
+94.2%
|
85−90
−94.2%
|
Hitman 3 | 148
+87.3%
|
75−80
−87.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+14%
|
100
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+50%
|
45−50
−50%
|
Battlefield 5 | 146
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Far Cry 5 | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
Far Cry New Dawn | 101
+17.4%
|
86
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 158
+83.7%
|
85−90
−83.7%
|
Hitman 3 | 130
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
Metro Exodus | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+15.5%
|
84
−15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+21.1%
|
109
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+30.8%
|
39
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Battlefield 5 | 139
+65.5%
|
80−85
−65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Far Cry 5 | 98
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Far Cry New Dawn | 91
+18.2%
|
77
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 128
+48.8%
|
85−90
−48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+37.5%
|
56
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Hitman 3 | 85
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Battlefield 5 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Far Cry 5 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Far Cry New Dawn | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Forza Horizon 4 | 98
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Hitman 3 | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Metro Exodus | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Battlefield 5 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry New Dawn | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Forza Horizon 4 | 66
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Так RX Vega 64 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX Vega 64 на 23.2% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RX Vega 64 на 52% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3000 (мобильная) на 76% быстрее, чем RX Vega 64
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 188% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 30.8% быстрее, чем RX Vega 64.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 67 тестах (99%)
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.17 | 26.10 |
Новизна | 14 августа 2017 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.