Radeon RX Vega 5 vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 5 z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RX Vega 5 o aż 1295% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 672 | 37 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 62.32 |
| Wydajność energetyczna | 21.06 | 20.03 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Vega | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 5 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−932%
| 196
+932%
|
| 1440p | 8−9
−1388%
| 119
+1388%
|
| 4K | 5−6
−1400%
| 75
+1400%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.80 |
| 1440p | brak danych | 4.61 |
| 4K | brak danych | 7.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−600%
|
300−350
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1556%
|
140−150
+1556%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−2300%
|
264
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 22
−659%
|
160−170
+659%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−938%
|
300−350
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1556%
|
140−150
+1556%
|
| Far Cry 5 | 15
−1853%
|
293
+1853%
|
| Fortnite | 52
−438%
|
280−290
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1065%
|
230−240
+1065%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−935%
|
170−180
+935%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−2788%
|
231
+2788%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
| Valorant | 55−60
−481%
|
300−350
+481%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18
−828%
|
160−170
+828%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−4200%
|
300−350
+4200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−456%
|
270−280
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1556%
|
140−150
+1556%
|
| Dota 2 | 39
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Far Cry 5 | 12
−2267%
|
284
+2267%
|
| Fortnite | 21
−1233%
|
280−290
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1065%
|
230−240
+1065%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1154%
|
160−170
+1154%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1900%
|
180
+1900%
|
| Metro Exodus | 4
−3700%
|
150−160
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−3064%
|
443
+3064%
|
| Valorant | 55−60
−481%
|
300−350
+481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−944%
|
160−170
+944%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1556%
|
140−150
+1556%
|
| Dota 2 | 37
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2142%
|
269
+2142%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1065%
|
230−240
+1065%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1378%
|
133
+1378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2678%
|
250
+2678%
|
| Valorant | 55−60
−481%
|
300−350
+481%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12
−2233%
|
280−290
+2233%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2867%
|
170−180
+2867%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1255%
|
400−450
+1255%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−726%
|
350−400
+726%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−3386%
|
244
+3386%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1870%
|
190−200
+1870%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3083%
|
191
+3083%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 166 |
| Valorant | 21−24
−1377%
|
300−350
+1377%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Dota 2 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+0%
|
61
+0%
|
W ten sposób RX Vega 5 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 932% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 1388% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 1400% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 jest 10500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 57 testach (92%)
- jest remis w 5 testach (8%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.23 | 59.01 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 6 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 220 Wat |
RX Vega 5 ma 1366.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 1295% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 5.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 5 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
