Radeon RX Vega 11 vs RX 5600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600M опережает RX Vega 11 на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 574 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.73 | 35.13 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 475$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 4712% лучше, чем у RX Vega 11.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 2304 |
Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 182.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5600M опережает RX Vega 11 на 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5600M быстрее RX Vega 11 на 311% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5600M быстрее RX Vega 11 на 342% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600M быстрее RX Vega 11 на 405% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600M быстрее RX Vega 11 на 247% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
−197%
| 86
+197%
|
1440p | 6
−817%
| 55
+817%
|
4K | 12
−183%
| 34
+183%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−235%
|
67
+235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Battlefield 5 | 23
−222%
|
70−75
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Far Cry 5 | 22
−136%
|
50−55
+136%
|
Far Cry New Dawn | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
Forza Horizon 4 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Hitman 3 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
Metro Exodus | 33
−315%
|
137
+315%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−280%
|
75−80
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−275%
|
60
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Battlefield 5 | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Far Cry 5 | 19
−174%
|
50−55
+174%
|
Far Cry New Dawn | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Forza Horizon 4 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Hitman 3 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
Metro Exodus | 8
−1013%
|
89
+1013%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−347%
|
75−80
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−643%
|
104
+643%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−804%
|
217
+804%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−345%
|
49
+345%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Far Cry 5 | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
Forza Horizon 4 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−407%
|
75−80
+407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−540%
|
64
+540%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Hitman 3 | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Metro Exodus | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 45−50 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Hitman 3 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−275%
|
14−16
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−160%
|
12−14
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Forza Horizon 4 | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Metro Exodus | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Так RX Vega 11 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 197% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 817% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла RX Vega 11 во всех 69 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.49 | 22.54 |
Новизна | 26 октября 2017 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.