Radeon RX Vega 11 vs RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500M опережает RX Vega 11 на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 627 | 370 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.62 | 11.99 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Raven | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 1408 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 44 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−104%
| 57
+104%
|
| 1440p | 6
−900%
| 60
+900%
|
| 4K | 12
−150%
| 30
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Far Cry 5 | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
| Fortnite | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
| Valorant | 60−65
−135%
|
146
+135%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 26
−258%
|
93
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−117%
|
191
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
| Dota 2 | 46
−130%
|
106
+130%
|
| Far Cry 5 | 18
−244%
|
62
+244%
|
| Fortnite | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−365%
|
79
+365%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
| Metro Exodus | 9
−333%
|
39
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−414%
|
72
+414%
|
| Valorant | 60−65
−132%
|
144
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 25
−200%
|
75
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
| Dota 2 | 42
−145%
|
103
+145%
|
| Far Cry 5 | 17
−247%
|
59
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−103%
|
55−60
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−350%
|
45
+350%
|
| Valorant | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−110%
|
65
+110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−251%
|
137
+251%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Metro Exodus | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
175
+386%
|
| Valorant | 55−60
−139%
|
136
+139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Valorant | 24−27
−396%
|
129
+396%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8
−100%
|
16
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 17
−212%
|
53
+212%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так RX Vega 11 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 104% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 900% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 11 на 8% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500M на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 11 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 5500M лучше в 60 тестах (92%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.08 | 13.93 |
| Новизна | 10 мая 2018 | 7 октября 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 85 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 142.9%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: производительность выше на 174.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
