Radeon RX Vega 10 vs RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500M опережает RX Vega 10 на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 701 | 370 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.88 | 12.05 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Raven | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1408 |
Частота ядра | 300 МГц | 1375 МГц |
Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 52.04 | 144.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 40 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−235%
| 57
+235%
|
1440p | 16−18
−275%
| 60
+275%
|
4K | 8−9
−275%
| 30
+275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−358%
|
55
+358%
|
Hogwarts Legacy | 14
−286%
|
54
+286%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 19
−221%
|
60−65
+221%
|
Counter-Strike 2 | 33
−60.6%
|
53
+60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−378%
|
43
+378%
|
Far Cry 5 | 12
−292%
|
45−50
+292%
|
Fortnite | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
Forza Horizon 4 | 17
−247%
|
55−60
+247%
|
Forza Horizon 5 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Hogwarts Legacy | 9
−411%
|
46
+411%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−240%
|
50−55
+240%
|
Valorant | 50−55
−170%
|
146
+170%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−481%
|
93
+481%
|
Counter-Strike 2 | 9
−433%
|
48
+433%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 42
−355%
|
191
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−560%
|
33
+560%
|
Dota 2 | 32
−231%
|
106
+231%
|
Far Cry 5 | 11
−464%
|
62
+464%
|
Fortnite | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Forza Horizon 4 | 14
−321%
|
55−60
+321%
|
Forza Horizon 5 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Grand Theft Auto V | 10
−690%
|
79
+690%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
Metro Exodus | 6
−550%
|
39
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−325%
|
50−55
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−500%
|
72
+500%
|
Valorant | 50−55
−167%
|
144
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−341%
|
75
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Dota 2 | 29
−255%
|
103
+255%
|
Far Cry 5 | 10
−490%
|
59
+490%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−463%
|
45
+463%
|
Valorant | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−357%
|
137
+357%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Metro Exodus | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
175
+465%
|
Valorant | 40−45
−224%
|
136
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 44 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Valorant | 20−22
−545%
|
129
+545%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так RX Vega 10 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 235% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 275% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5500M на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.09 | 14.47 |
Новизна | 8 января 2019 | 7 октября 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 85 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 750%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: производительность выше на 253.8%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.