GeForce RTX 2060 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 316 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.73 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.96 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | TU106 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 7 |
Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 120 | нет данных |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+250%
| 34
−250%
|
1440p | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
4K | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.93 | нет данных |
1440p | 4.53 | нет данных |
4K | 7.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+136%
|
35−40
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
Battlefield 5 | 157
+175%
|
55−60
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Far Cry 5 | 114
+200%
|
38
−200%
|
Far Cry New Dawn | 128
+172%
|
45−50
−172%
|
Forza Horizon 4 | 205
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
Hitman 3 | 98
+197%
|
30−35
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+188%
|
85−90
−188%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+132%
|
45−50
−132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+235%
|
55−60
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+199%
|
85−90
−199%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+236%
|
35−40
−236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
Battlefield 5 | 140
+146%
|
55−60
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Far Cry 5 | 91
+168%
|
34
−168%
|
Far Cry New Dawn | 95
+102%
|
45−50
−102%
|
Forza Horizon 4 | 194
+76.4%
|
110−120
−76.4%
|
Hitman 3 | 96
+191%
|
30−35
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+187%
|
85−90
−187%
|
Metro Exodus | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+119%
|
45−50
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+46.2%
|
52
−46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+187%
|
85−90
−187%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Far Cry 5 | 70
+100%
|
35
−100%
|
Forza Horizon 4 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Hitman 3 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+232%
|
22
−232%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+121%
|
90−95
−121%
|
Hitman 3 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+125%
|
100−110
−125%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry New Dawn | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Hitman 3 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+16.9%
|
85−90
−16.9%
|
Metro Exodus | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Forza Horizon 4 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 250% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 120% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 236% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 45 тестах (73%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 15 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.68 | 17.15 |
Новизна | 7 января 2019 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 113.9%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.