Radeon RX Vega 10 vs RX 7600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает RX Vega 10 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 686 | 443 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 29.15 | 7.83 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Raven | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
Частота ядра | 300 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 2410 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 52.04 | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−382%
| 82
+382%
|
1440p | 14−16
−150%
| 35
+150%
|
4K | 9−10
−156%
| 23
+156%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9
−822%
|
83
+822%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Elden Ring | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
Counter-Strike 2 | 9
−722%
|
74
+722%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−186%
|
20−22
+186%
|
Forza Horizon 4 | 17
−1182%
|
218
+1182%
|
Metro Exodus | 12
−133%
|
27−30
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Valorant | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−106%
|
30−35
+106%
|
Counter-Strike 2 | 7
−786%
|
62
+786%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−900%
|
20−22
+900%
|
Dota 2 | 18
−311%
|
74
+311%
|
Elden Ring | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry 5 | 17
−265%
|
62
+265%
|
Fortnite | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1221%
|
185
+1221%
|
Grand Theft Auto V | 10
−1010%
|
111
+1010%
|
Metro Exodus | 6
−367%
|
27−30
+367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Valorant | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
World of Tanks | 42
−250%
|
140−150
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Counter-Strike 2 | 7
−714%
|
57
+714%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Dota 2 | 29
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Far Cry 5 | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1208%
|
157
+1208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Valorant | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Elden Ring | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
World of Tanks | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Valorant | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Elden Ring | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Fortnite | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Valorant | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так RX Vega 10 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 382% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 150% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7600M на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.24 | 10.25 |
Новизна | 8 января 2019 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 90 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 800%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 141.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.