Radeon RX Vega 10 vs RX 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600M опережает RX Vega 10 на целых 446% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 753 | 299 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.95 | 10.90 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Raven | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (7 лет назад) | 7 июля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 40 | 144 |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−400%
| 85
+400%
|
| 1440p | 10−12
−480%
| 58
+480%
|
| 4K | 5−6
−540%
| 32
+540%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−292%
|
45−50
+292%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−500%
|
114
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−273%
|
120−130
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−422%
|
45−50
+422%
|
| Far Cry 5 | 12
−492%
|
70−75
+492%
|
| Fortnite | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−412%
|
85−90
+412%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−423%
|
65−70
+423%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−460%
|
80−85
+460%
|
| Valorant | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−600%
|
112
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−486%
|
240−250
+486%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−840%
|
45−50
+840%
|
| Dota 2 | 32
−234%
|
107
+234%
|
| Far Cry 5 | 11
−545%
|
70−75
+545%
|
| Fortnite | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−521%
|
85−90
+521%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−518%
|
65−70
+518%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
| Metro Exodus | 6
−883%
|
59
+883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−600%
|
80−85
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−767%
|
104
+767%
|
| Valorant | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−524%
|
106
+524%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Dota 2 | 29
−259%
|
104
+259%
|
| Far Cry 5 | 10
−700%
|
80
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−700%
|
64
+700%
|
| Valorant | 50−55
−113%
|
115
+113%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−417%
|
150−160
+417%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| Valorant | 40−45
−368%
|
190−200
+368%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 82 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Valorant | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+0%
|
41
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RX Vega 10 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 400% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 480% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 540% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5600M на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 54 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.89 | 21.23 |
| Новизна | 8 января 2019 | 7 июля 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 150 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1400%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 446%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
