Radeon RX 9070 vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 538% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 468 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.99 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 4.0 (2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Navi 48 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 марта 2025 (меньше года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4 |
| Частота ядра | 1330 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 53,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 564.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 36.13 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 56 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2518 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 644.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 196
+880%
| 20
−880%
|
| 1440p | 119
+561%
| 18−20
−561%
|
| 4K | 75
+650%
| 10−12
−650%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.80 | нет данных |
| 1440p | 4.61 | нет данных |
| 4K | 7.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+684%
|
18−20
−684%
|
| Hogwarts Legacy | 264
+1453%
|
16−18
−1453%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+298%
|
40−45
−298%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+684%
|
18−20
−684%
|
| Far Cry 5 | 293
+1121%
|
24
−1121%
|
| Fortnite | 280−290
+393%
|
55−60
−393%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+468%
|
40−45
−468%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+507%
|
27−30
−507%
|
| Hogwarts Legacy | 231
+1259%
|
16−18
−1259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
| Valorant | 300−350
+264%
|
90−95
−264%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+298%
|
40−45
−298%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+94.4%
|
140−150
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+684%
|
18−20
−684%
|
| Far Cry 5 | 284
+1135%
|
23
−1135%
|
| Fortnite | 280−290
+393%
|
55−60
−393%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+468%
|
40−45
−468%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+507%
|
27−30
−507%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+987%
|
15
−987%
|
| Hogwarts Legacy | 180
+959%
|
16−18
−959%
|
| Metro Exodus | 150−160
+700%
|
18−20
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 443
+1377%
|
30
−1377%
|
| Valorant | 300−350
+264%
|
90−95
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+298%
|
40−45
−298%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+684%
|
18−20
−684%
|
| Far Cry 5 | 269
+1181%
|
21
−1181%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+468%
|
40−45
−468%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+682%
|
16−18
−682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250
+1463%
|
16
−1463%
|
| Valorant | 300−350
+562%
|
50−55
−562%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+393%
|
55−60
−393%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+941%
|
16−18
−941%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+522%
|
70−75
−522%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+869%
|
12−14
−869%
|
| Metro Exodus | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 350−400
+266%
|
100−110
−266%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+543%
|
21−24
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
| Far Cry 5 | 244
+1120%
|
20−22
−1120%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+757%
|
21−24
−757%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1264%
|
14−16
−1264%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+655%
|
20−22
−655%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+625%
|
20−22
−625%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Valorant | 300−350
+550%
|
50−55
−550%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+864%
|
10−12
−864%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Far Cry 5 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+819%
|
16−18
−819%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RX 9070 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 880% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 561% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 2533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arc) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.97 | 9.24 |
| Новизна | 6 марта 2025 | 14 декабря 2023 |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 538.2%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 9070 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Core iGPU (Arc) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
