Radeon RX 9070 vs 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 9070 и Radeon 840M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 840M на целых 561% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 9070 и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 518 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 65.22 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.27 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 48 | Krackan Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 марта 2025 (1 год назад) | Март 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 9070 и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 9070 и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 256 |
| Частота ядра | 1330 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 53,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 564.5 | 46.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 36.13 TFLOPS | 1.4848 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 8 |
| TMUs | 224 | 16 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 56 | 4 |
| L0 Cache | 896 Кб | 64 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 9070 и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 9070 и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2518 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 644.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 9070 и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 9070 и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 9070 и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 9070 и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 211
+744%
| 25
−744%
|
| 1440p | 116
+625%
| 16−18
−625%
|
| 4K | 72
+620%
| 10−12
−620%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 4.73 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−310
+257%
|
84
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+705%
|
18−20
−705%
|
| Resident Evil 4 Remake | 180−190
+928%
|
18−20
−928%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+312%
|
40−45
−312%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+341%
|
68
−341%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+705%
|
18−20
−705%
|
| Far Cry 5 | 299
+897%
|
30−33
−897%
|
| Fortnite | 290−300
+423%
|
55−60
−423%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+485%
|
40−45
−485%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+564%
|
27−30
−564%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| Valorant | 300−350
+275%
|
90−95
−275%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+312%
|
40−45
−312%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+1900%
|
15
−1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+96.5%
|
140−150
−96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+705%
|
18−20
−705%
|
| Far Cry 5 | 289
+863%
|
30−33
−863%
|
| Fortnite | 290−300
+423%
|
55−60
−423%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+485%
|
40−45
−485%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+564%
|
27−30
−564%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+419%
|
32
−419%
|
| Metro Exodus | 150−160
+721%
|
18−20
−721%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+1725%
|
24−27
−1725%
|
| Valorant | 300−350
+275%
|
90−95
−275%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+312%
|
40−45
−312%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+705%
|
18−20
−705%
|
| Far Cry 5 | 274
+813%
|
30−33
−813%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+485%
|
40−45
−485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+921%
|
24−27
−921%
|
| Valorant | 300−350
+582%
|
50−55
−582%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 290−300
+423%
|
55−60
−423%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+982%
|
16−18
−982%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+562%
|
70−75
−562%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+992%
|
12−14
−992%
|
| Metro Exodus | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 400−450
+297%
|
100−110
−297%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+561%
|
21−24
−561%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
| Far Cry 5 | 244
+1184%
|
18−20
−1184%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+823%
|
21−24
−823%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+1338%
|
12−14
−1338%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+655%
|
20−22
−655%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+645%
|
20−22
−645%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Valorant | 300−350
+565%
|
45−50
−565%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Far Cry 5 | 133
+1378%
|
9−10
−1378%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+856%
|
16−18
−856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RX 9070 и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 744% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 625% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 620% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 1925% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Radeon 840M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.76 | 9.19 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 15 Ватт |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 561%.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1367%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 9070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 840M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
