Radeon RX 9070 vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 9070 и Arc Graphics 130T, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Graphics 130T на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 9070 и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 388 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 65.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.19 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 4.0 (2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | Navi 48 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 марта 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 9070 и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 9070 и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 7 |
| Частота ядра | 1330 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 53,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 564.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 36.13 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 56 | нет данных |
| L0 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 9070 и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 9070 и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2518 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 644.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 9070 и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 9070 и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 9070 и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 9070 и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 213
+634%
| 29
−634%
|
| 1440p | 119
+341%
| 27−30
−341%
|
| 4K | 73
+356%
| 16−18
−356%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58 | нет данных |
| 1440p | 4.61 | нет данных |
| 4K | 7.52 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+252%
|
85−90
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+375%
|
30−35
−375%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+160%
|
65−70
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+252%
|
85−90
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+375%
|
30−35
−375%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 299
+510%
|
45−50
−510%
|
| Fortnite | 290−300
+245%
|
85−90
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+281%
|
60−65
−281%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+294%
|
45−50
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
| Valorant | 300−350
+174%
|
120−130
−174%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+160%
|
65−70
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+252%
|
85−90
−252%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+375%
|
30−35
−375%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 289
+490%
|
45−50
−490%
|
| Fortnite | 290−300
+245%
|
85−90
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+281%
|
60−65
−281%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+294%
|
45−50
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+876%
|
17
−876%
|
| Metro Exodus | 150−160
+384%
|
30−35
−384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+995%
|
40−45
−995%
|
| Valorant | 300−350
+174%
|
120−130
−174%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+160%
|
65−70
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+375%
|
30−35
−375%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 274
+459%
|
45−50
−459%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+281%
|
60−65
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+513%
|
40−45
−513%
|
| Valorant | 300−350
+325%
|
80−85
−325%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 290−300
+245%
|
85−90
−245%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+531%
|
27−30
−531%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+320%
|
110−120
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+424%
|
24−27
−424%
|
| Metro Exodus | 100−110
+432%
|
18−20
−432%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 400−450
+167%
|
150−160
−167%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+262%
|
40−45
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
| Far Cry 5 | 244
+639%
|
30−35
−639%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+449%
|
35−40
−449%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+750%
|
21−24
−750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+344%
|
30−35
−344%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+636%
|
10−12
−636%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+429%
|
27−30
−429%
|
| Metro Exodus | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
| Valorant | 300−350
+293%
|
80−85
−293%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Far Cry 5 | 133
+731%
|
16−18
−731%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+488%
|
24−27
−488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Так RX 9070 и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 634% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 341% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 356% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 995% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Arc Graphics 130T во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.92 | 14.66 |
| Новизна | 6 марта 2025 | 6 января 2025 |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 308.7%, и новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 9070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
