Radeon R9 M395 vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
12.31
+25.2%

R9 M395 опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности424476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN (2012−2015)Xe LPG (2023)
Графический процессорнет данныхMeteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17924
Частота ядра834 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1950 МГц
Количество транзисторов5000 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1250 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
OpenGL4.4нет данных
Vulkan+-
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395 12.31
+25.2%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
+29.2%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395 6819
+31.4%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5190

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M395 38490
+35.4%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 28417

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
+20%
20
−20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Counter-Strike 2 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Battlefield 5 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Counter-Strike 2 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 35−40
+62.5%
24
−62.5%
Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Forza Horizon 4 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Forza Horizon 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Valorant 100−110
+15.2%
90−95
−15.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Battlefield 5 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Counter-Strike 2 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+17.9%
140−150
−17.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Dota 2 80−85
+35%
60−65
−35%
Far Cry 5 35−40
+69.6%
23
−69.6%
Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Forza Horizon 4 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Forza Horizon 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+200%
15
−200%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Valorant 100−110
+15.2%
90−95
−15.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Battlefield 5 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Dota 2 80−85
+35%
60−65
−35%
Far Cry 5 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Forza Horizon 4 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Valorant 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+23.3%
70−75
−23.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Valorant 120−130
+20.6%
100−110
−20.6%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+30%
20−22
−30%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 60−65
+28%
50−55
−28%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Так R9 M395 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395 на 20% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M395 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arc) во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.31 9.83
Новизна 9 июня 2015 14 декабря 2023
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 25.2%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arc): новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395 или Graphics 4-Core iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.