Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
5090 опережает 7900M на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 65 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 24.93 |
Энергоэффективность | 22.44 | 12.44 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 31 | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 21760 |
Частота ядра | 1825 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 601.9 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 192 | 176 |
TMUs | 288 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | 72 | 170 |
L0 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
L1 Cache | 3 Мб | 21.3 Мб |
L2 Cache | 6 Мб | 96 Мб |
L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 149
−57.7%
| 235
+57.7%
|
1440p | 108
−86.1%
| 201
+86.1%
|
4K | 75
−107%
| 155
+107%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.51 |
1440p | нет данных | 9.95 |
4K | нет данных | 12.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 270−280
−20.7%
|
300−350
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−88.5%
|
240−250
+88.5%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−30.5%
|
170−180
+30.5%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−20.7%
|
300−350
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−88.5%
|
240−250
+88.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
Fortnite | 230−240
−27.4%
|
300−350
+27.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−67%
|
300−350
+67%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−54.5%
|
250−260
+54.5%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−30.5%
|
170−180
+30.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−132%
|
650−700
+132%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−20.7%
|
300−350
+20.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−88.5%
|
240−250
+88.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
Fortnite | 230−240
−27.4%
|
300−350
+27.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−67%
|
300−350
+67%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−54.5%
|
250−260
+54.5%
|
Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−30.5%
|
170−180
+30.5%
|
Metro Exodus | 130−140
+94.2%
|
69
−94.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−108%
|
400−450
+108%
|
Valorant | 290−300
−132%
|
650−700
+132%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 135
−83%
|
240−250
+83%
|
Far Cry 5 | 128
−141%
|
309
+141%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−67%
|
300−350
+67%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−26.7%
|
166
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−113%
|
358
+113%
|
Valorant | 290−300
−132%
|
650−700
+132%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 230−240
−27.4%
|
300−350
+27.4%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 150−160
−107%
|
300−350
+107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−32.3%
|
500−550
+32.3%
|
Grand Theft Auto V | 106
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
Metro Exodus | 85−90
−138%
|
202
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−45.2%
|
450−500
+45.2%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−71%
|
150−160
+71%
|
Far Cry 5 | 123
−147%
|
304
+147%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−81.1%
|
300−350
+81.1%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−139%
|
160
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−182%
|
327
+182%
|
1440p
Epic
Fortnite | 140−150
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 65−70
−27.9%
|
87
+27.9%
|
Grand Theft Auto V | 146
−28.1%
|
180−190
+28.1%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−278%
|
136
+278%
|
Metro Exodus | 50−55
−215%
|
167
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−233%
|
386
+233%
|
Valorant | 300−350
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Far Cry 5 | 103
−124%
|
231
+124%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−154%
|
300−350
+154%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7900M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 58% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 86% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 94% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 278% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.16 | 88.86 |
Новизна | 19 октября 2023 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 575 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 219.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 77.2%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.