Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает 7900M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.42 |
| Энергоэффективность | 22.82 | 19.94 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 31 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 8960 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 288 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 70 |
| L0 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 48 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
−59.1%
| 237
+59.1%
|
| 1440p | 108
−27.8%
| 138
+27.8%
|
| 4K | 75
−18.7%
| 89
+18.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.16 |
| 1440p | нет данных | 5.43 |
| 4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
−19.6%
|
300−350
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−54.2%
|
200−210
+54.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−19.6%
|
300−350
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−54.2%
|
200−210
+54.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−105%
|
338
+105%
|
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−37%
|
220−230
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−69.4%
|
450−500
+69.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−19.6%
|
300−350
+19.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−54.2%
|
200−210
+54.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−94.5%
|
321
+94.5%
|
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−37%
|
220−230
+37%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Metro Exodus | 130−140
−79.9%
|
241
+79.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−145%
|
529
+145%
|
| Valorant | 290−300
−69.4%
|
450−500
+69.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−49.6%
|
200−210
+49.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 128
−138%
|
304
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−49.4%
|
251
+49.4%
|
| Valorant | 290−300
−69.4%
|
450−500
+69.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
−68%
|
250−260
+68%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−31.3%
|
500−550
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−50%
|
150−160
+50%
|
| Metro Exodus | 85−90
−80%
|
153
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−44.3%
|
450−500
+44.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−111%
|
260
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−73.4%
|
290−300
+73.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−76.1%
|
206
+76.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−26%
|
180−190
+26%
|
| Metro Exodus | 50−55
−90.6%
|
101
+90.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−70.7%
|
198
+70.7%
|
| Valorant | 300−350
−7.2%
|
300−350
+7.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−42.7%
|
147
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−119%
|
260−270
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7900M и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 59% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 28% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 Ti на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 52 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.50 | 77.93 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 20 февраля 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 45.7%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
