Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
5090 опережает 7700S на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 24.80 |
| Энергоэффективность | 28.24 | 12.41 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 170 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−103%
| 235
+103%
|
| 1440p | 58
−247%
| 201
+247%
|
| 4K | 38
−308%
| 155
+308%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.51 |
| 1440p | нет данных | 9.95 |
| 4K | нет данных | 12.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−184%
|
240−250
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−52.7%
|
190−200
+52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−184%
|
240−250
+184%
|
| Far Cry 5 | 130
−91.5%
|
240−250
+91.5%
|
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−139%
|
300−350
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
| Valorant | 220−230
−208%
|
650−700
+208%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−52.7%
|
190−200
+52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−184%
|
240−250
+184%
|
| Dota 2 | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
| Far Cry 5 | 123
−102%
|
240−250
+102%
|
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−139%
|
300−350
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
+29%
|
69
−29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−202%
|
400−450
+202%
|
| Valorant | 220−230
−208%
|
650−700
+208%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−52.7%
|
190−200
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−184%
|
240−250
+184%
|
| Dota 2 | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
| Far Cry 5 | 117
−164%
|
309
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−139%
|
300−350
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−90.8%
|
166
+90.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−326%
|
358
+326%
|
| Valorant | 220−230
−208%
|
650−700
+208%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−235%
|
300−350
+235%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−97.7%
|
500−550
+97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−152%
|
160−170
+152%
|
| Metro Exodus | 50−55
−274%
|
202
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−91.7%
|
450−500
+91.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−104%
|
190−200
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−270%
|
150−160
+270%
|
| Far Cry 5 | 81
−275%
|
304
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−189%
|
300−350
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−264%
|
160
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−367%
|
327
+367%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
87
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−175%
|
180−190
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
| Metro Exodus | 30−35
−391%
|
167
+391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−798%
|
386
+798%
|
| Valorant | 220−230
−44.7%
|
300−350
+44.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Dota 2 | 100−110
−150%
|
270−280
+150%
|
| Far Cry 5 | 39
−492%
|
231
+492%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−336%
|
300−350
+336%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Так RX 7700S и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 103% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 247% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 29% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 798% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.08 | 88.53 |
| Новизна | 4 января 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 575 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 152.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
