Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает RTX 4080 Mobile на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 15 | 40 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.59 | 40.39 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7424 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 384 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 287 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 239
+56.2%
| 153
−56.2%
|
| 1440p | 161
+56.3%
| 103
−56.3%
|
| 4K | 101
+50.7%
| 67
−50.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.18 | нет данных |
| 1440p | 6.20 | нет данных |
| 4K | 9.89 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 292
+27.5%
|
229
−27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+18.3%
|
300−310
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+67.8%
|
149
−67.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 245
+39.2%
|
176
−39.2%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+13.7%
|
160−170
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+61.9%
|
215
−61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+67.8%
|
143
−67.8%
|
| Far Cry 5 | 212
+24%
|
171
−24%
|
| Fortnite | 300−350
+6.3%
|
280−290
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+44.4%
|
230−240
−44.4%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+49.4%
|
180−190
−49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+37.2%
|
300−350
−37.2%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 229
+43.1%
|
160
−43.1%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+13.7%
|
160−170
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+73%
|
196
−73%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+75%
|
124
−75%
|
| Dota 2 | 197
+10.7%
|
178
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 205
+27.3%
|
161
−27.3%
|
| Fortnite | 300−350
+6.3%
|
280−290
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+41%
|
230−240
−41%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+41.1%
|
180−190
−41.1%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+11.5%
|
157
−11.5%
|
| Metro Exodus | 239
+63.7%
|
146
−63.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+63.2%
|
334
−63.2%
|
| Valorant | 450−500
+37.2%
|
300−350
−37.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 253
+68.7%
|
150
−68.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+13.7%
|
160−170
−13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+71.1%
|
121
−71.1%
|
| Dota 2 | 178
+7.9%
|
165
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 189
+25.2%
|
151
−25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+26.1%
|
230−240
−26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+73.3%
|
172
−73.3%
|
| Valorant | 450−500
+37.2%
|
300−350
−37.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+6.3%
|
280−290
−6.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+79.2%
|
149
−79.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.2%
|
450−500
−14.2%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+35.2%
|
122
−35.2%
|
| Metro Exodus | 161
+57.8%
|
102
−57.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+23.7%
|
350−400
−23.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 191
+70.5%
|
112
−70.5%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+78%
|
82
−78%
|
| Far Cry 5 | 187
+33.6%
|
140
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+46.5%
|
190−200
−46.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+70%
|
140
−70%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 100−110
+10.2%
|
98
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−6%
|
71
+6%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+29.2%
|
144
−29.2%
|
| Metro Exodus | 108
+61.2%
|
67
−61.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+68.4%
|
117
−68.4%
|
| Valorant | 300−350
−1.2%
|
336
+1.2%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 103
+58.5%
|
65
−58.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+27.1%
|
100−110
−27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+87.2%
|
39
−87.2%
|
| Dota 2 | 159
+1.3%
|
157
−1.3%
|
| Far Cry 5 | 159
+74.7%
|
91
−74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+53.4%
|
140−150
−53.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7900 XTX и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 56% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 56% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 87% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 55 тестах (83%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 78.22 | 62.79 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 110 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 24.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 222.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
