Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает RTX 4080 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 7 | 27 |
| Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.68 | 41.00 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7424 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 384 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 287 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 246
+58.7%
| 155
−58.7%
|
| 1440p | 164
+60.8%
| 102
−60.8%
|
| 4K | 104
+52.9%
| 68
−52.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06 | нет данных |
| 1440p | 6.09 | нет данных |
| 4K | 9.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 214
+12%
|
191
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 242
+62.4%
|
149
−62.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+78.5%
|
135
−78.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+63.4%
|
71
−63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 604
+57.7%
|
383
−57.7%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+26.2%
|
172
−26.2%
|
| Metro Exodus | 169
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+26.9%
|
110−120
−26.9%
|
| Valorant | 450−500
+50.2%
|
300−350
−50.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+73.2%
|
127
−73.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+67.7%
|
62
−67.7%
|
| Dota 2 | 183
+11.6%
|
164
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 123
−3.3%
|
127
+3.3%
|
| Fortnite | 300−350
+20.3%
|
250−260
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 535
+52.4%
|
351
−52.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+29.9%
|
160−170
−29.9%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+11.5%
|
157
−11.5%
|
| Metro Exodus | 176
+189%
|
61
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+26.9%
|
110−120
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+50.2%
|
300−350
−50.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+82.3%
|
113
−82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Dota 2 | 178
+7.9%
|
165
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+21.6%
|
120−130
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 471
+45.8%
|
323
−45.8%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+29.2%
|
168
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 450−500
+50.2%
|
300−350
−50.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 165
+35.2%
|
122
−35.2%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+35.2%
|
122
−35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| World of Tanks | 500−550
+15.7%
|
400−450
−15.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+87.2%
|
78
−87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+73.2%
|
41
−73.2%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 360
+51.9%
|
237
−51.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+35.2%
|
120−130
−35.2%
|
| Metro Exodus | 146
+19.7%
|
120−130
−19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+70%
|
140
−70%
|
| Valorant | 350−400
+44.3%
|
270−280
−44.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
+26.4%
|
53
−26.4%
|
| Dota 2 | 186
+29.2%
|
144
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+29.2%
|
144
−29.2%
|
| Metro Exodus | 108
+61.2%
|
67
−61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+29.2%
|
144
−29.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+80%
|
20
−80%
|
| Dota 2 | 159
+1.3%
|
157
−1.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+61.5%
|
122
−61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Valorant | 220−230
+47.7%
|
150−160
−47.7%
|
Так RX 7900 XTX и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 59% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 61% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XTX на 189% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 49 тестах (77%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 13 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 80.72 | 65.39 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 110 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 23.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 222.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
