Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RX 7700 XT на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.47 | 41.05 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 7424 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 216 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+21.3%
| 155
−21.3%
|
| 1440p | 103
+1%
| 102
−1%
|
| 4K | 60
−13.3%
| 68
+13.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39 | нет данных |
| 1440p | 4.36 | нет данных |
| 4K | 7.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 176
−8.5%
|
191
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+29.5%
|
149
−29.5%
|
| Elden Ring | 192
−30.2%
|
250−260
+30.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 145
+7.4%
|
135
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+11.3%
|
71
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+3.9%
|
383
−3.9%
|
| Metro Exodus | 157
+16.3%
|
130−140
−16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
| Valorant | 260−270
−20.4%
|
300−350
+20.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 121
−5%
|
127
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+6.5%
|
62
−6.5%
|
| Dota 2 | 166
+1.2%
|
164
−1.2%
|
| Elden Ring | 210−220
−17.4%
|
257
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 100
−27%
|
127
+27%
|
| Fortnite | 230−240
−11.3%
|
250−260
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 334
−5.1%
|
351
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+5.7%
|
157
−5.7%
|
| Metro Exodus | 132
+116%
|
61
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−20.4%
|
300−350
+20.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−2.7%
|
113
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+0%
|
61
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7.7%
|
120−130
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 287
−12.5%
|
323
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 260−270
−20.4%
|
300−350
+20.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 105
−16.2%
|
122
+16.2%
|
| Elden Ring | 140−150
−22%
|
172
+22%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−16.2%
|
122
+16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
| World of Tanks | 350−400
−16.4%
|
400−450
+16.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−6.8%
|
78
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−22.8%
|
237
+22.8%
|
| Metro Exodus | 134
+9.8%
|
120−130
−9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−16.7%
|
140
+16.7%
|
| Valorant | 220−230
−20.4%
|
270−280
+20.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−71%
|
53
+71%
|
| Dota 2 | 112
−28.6%
|
144
+28.6%
|
| Elden Ring | 70−75
−22.2%
|
88
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−28.6%
|
144
+28.6%
|
| Metro Exodus | 57
−17.5%
|
67
+17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−28.6%
|
144
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−11.1%
|
20
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−25.8%
|
122
+25.8%
|
| Valorant | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 165
+0%
|
165
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 157
+0%
|
157
+0%
|
Так RX 7700 XT и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 21% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 1% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 116% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 10 тестах (16%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 38 тестах (60%)
- ничья в 15 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.49 | 65.45 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 110 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 11.9%, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 122.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
