Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает RTX 4070 Mobile на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.14 | 30.29 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 4608 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 336 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 201
+57%
| 128
−57%
|
| 1440p | 137
+93%
| 71
−93%
|
| 4K | 86
+87%
| 46
−87%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.47 | нет данных |
| 1440p | 6.56 | нет данных |
| 4K | 10.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 328
+74.5%
|
188
−74.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+39.4%
|
127
−39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+75.6%
|
135
−75.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+87.1%
|
140
−87.1%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+23.1%
|
140−150
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+79.2%
|
106
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+84.3%
|
115
−84.3%
|
| Far Cry 5 | 196
+41%
|
139
−41%
|
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210
−49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+54.1%
|
180−190
−54.1%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+13%
|
216
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 400−450
+54.4%
|
260−270
−54.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170
+78.9%
|
95
−78.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+23.1%
|
140−150
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+95.8%
|
95
−95.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+95.9%
|
97
−95.9%
|
| Dota 2 | 199
+11.8%
|
178
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 187
+40.6%
|
133
−40.6%
|
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210
−49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+54.1%
|
180−190
−54.1%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+14.4%
|
195
−14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+20.1%
|
144
−20.1%
|
| Metro Exodus | 146
+31.5%
|
111
−31.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+111%
|
229
−111%
|
| Valorant | 400−450
+54.4%
|
260−270
−54.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+23.1%
|
140−150
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+121%
|
76
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+106%
|
87
−106%
|
| Dota 2 | 184
+10.2%
|
167
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 173
+40.7%
|
123
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+54.1%
|
180−190
−54.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+128%
|
116
−128%
|
| Valorant | 400−450
+54.4%
|
260−270
−54.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210
−49.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+57.8%
|
300−350
−57.8%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+76.7%
|
90
−76.7%
|
| Metro Exodus | 135
+95.7%
|
69
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+66.7%
|
290−300
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+55.2%
|
110−120
−55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+126%
|
54
−126%
|
| Far Cry 5 | 173
+54.5%
|
112
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+71.8%
|
140−150
−71.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+91%
|
89
−91%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+76.7%
|
30
−76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+94.4%
|
90
−94.4%
|
| Metro Exodus | 87
+97.7%
|
44
−97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+124%
|
71
−124%
|
| Valorant | 300−350
+18.6%
|
280−290
−18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+74%
|
75−80
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+150%
|
24
−150%
|
| Dota 2 | 153
+4.8%
|
146
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 132
+116%
|
61
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+106%
|
95−100
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+31.5%
|
70−75
−31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Так RX 7900 XT и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 57% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 93% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 74.95 | 50.79 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 115 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 47.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 160.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
