Radeon RX 7800 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 48 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.94 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.54 | 53.17 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 6144 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+19.4%
| 180−190
−19.4%
|
| 1440p | 122
+22%
| 100−110
−22%
|
| 4K | 73
+21.7%
| 60−65
−21.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.32 | нет данных |
| 1440p | 4.09 | нет данных |
| 4K | 6.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 241
+20.5%
|
200−210
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 258
+17.3%
|
220−230
−17.3%
|
| Elden Ring | 225
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 488
+22%
|
400−450
−22%
|
| Metro Exodus | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Valorant | 290−300
+17.2%
|
250−260
−17.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Dota 2 | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Elden Ring | 230−240
+19.5%
|
200−210
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Fortnite | 240−250
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+32.7%
|
300−310
−32.7%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Metro Exodus | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 290−300
+17.2%
|
250−260
−17.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Forza Horizon 4 | 340
+17.2%
|
290−300
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Valorant | 290−300
+17.2%
|
250−260
−17.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Elden Ring | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| World of Tanks | 400−450
+20.9%
|
350−400
−20.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+21.5%
|
200−210
−21.5%
|
| Metro Exodus | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Valorant | 250−260
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Dota 2 | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Elden Ring | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Fortnite | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Valorant | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Так RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 19% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 22% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 22% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.03 | 53.94 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 16.9%, и новее на 5 месяцев.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и энергопотребление ниже на 275.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
