Radeon RX 7800 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con RTX 4000 SFF Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera RTX 4000 SFF Ada Generation di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 48 |
| Posto per popolarità | 60 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.89 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.53 | 53.17 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 32 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1295 MHz | 720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 583.2 | 299.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 2438 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 215
+19.4%
| 180−190
−19.4%
|
| 1440p | 122
+22%
| 100−110
−22%
|
| 4K | 73
+21.7%
| 60−65
−21.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.32 | non disponibile |
| 1440p | 4.09 | non disponibile |
| 4K | 6.84 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 241
+20.5%
|
200−210
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 258
+17.3%
|
220−230
−17.3%
|
| Elden Ring | 225
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 488
+22%
|
400−450
−22%
|
| Metro Exodus | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Valorant | 290−300
+17.2%
|
250−260
−17.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Dota 2 | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Elden Ring | 230−240
+19.5%
|
200−210
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Fortnite | 240−250
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+32.7%
|
300−310
−32.7%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Metro Exodus | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 290−300
+17.2%
|
250−260
−17.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Forza Horizon 4 | 340
+17.2%
|
290−300
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Valorant | 290−300
+17.2%
|
250−260
−17.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Elden Ring | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| World of Tanks | 400−450
+20.9%
|
350−400
−20.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+21.5%
|
200−210
−21.5%
|
| Metro Exodus | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Valorant | 250−260
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Dota 2 | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Elden Ring | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Fortnite | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Valorant | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
È così che RX 7800 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 19% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 22% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 22% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 63.01 | 53.94 |
| Novità | 25 agosto 2023 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 70 watt |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.8%, e un vantaggio di età pari a 5 mesi.
RTX 4000 SFF Ada Generation, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un consumo energetico inferiore del 275.7%.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 SFF Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7800 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
