UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.48 |
| Энергоэффективность | 63.91 | 19.77 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 3584 |
| Частота ядра | нет данных | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−1575%
| 201
+1575%
|
| 1440p | 24−27
−408%
| 122
+408%
|
| 4K | 16−18
−375%
| 76
+375%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.73 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−310%
|
290−300
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−1000%
|
264
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−310%
|
290−300
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Far Cry 5 | 9
−3156%
|
293
+3156%
|
| Fortnite | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−322%
|
170−180
+322%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| Valorant | 110−120
−190%
|
300−350
+190%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−310%
|
290−300
+310%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−52.7%
|
270−280
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Dota 2 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Far Cry 5 | 8
−3450%
|
284
+3450%
|
| Fortnite | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−322%
|
170−180
+322%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2600%
|
160−170
+2600%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−650%
|
180
+650%
|
| Metro Exodus | 7
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−1166%
|
443
+1166%
|
| Valorant | 110−120
−190%
|
300−350
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Dota 2 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Far Cry 5 | 8
−3263%
|
269
+3263%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−454%
|
133
+454%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−614%
|
250
+614%
|
| Valorant | 110−120
−190%
|
300−350
+190%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−346%
|
400−450
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Metro Exodus | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Valorant | 130−140
−172%
|
350−400
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−771%
|
244
+771%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−905%
|
191
+905%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Metro Exodus | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
| Valorant | 70−75
−354%
|
300−350
+354%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Dota 2 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−522%
|
140−150
+522%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 1575% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 408% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 3450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла UHD Graphics 730 (Rocket Lake) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.11 | 54.94 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 353.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
