Radeon RX 7800 XT vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает Radeon RX 7800 XT на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 15 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.68 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Navi 32 | Ada Lovelace |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (меньше года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 669$ (1.2x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 18176 |
| Частота ядра | нет данных | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 19500 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает Radeon RX 7800 XT на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon RX 7800 XT на 17% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon RX 7800 XT на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее RTX 6000 Ada Generation на 6% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее RTX 6000 Ada Generation на 36% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 208
+7.2%
| 194
−7.2%
|
| 1440p | 123
−30.9%
| 161
+30.9%
|
| 4K | 74
−59.5%
| 118
+59.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 210−220
−22.9%
|
258
+22.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−29%
|
120−130
+29%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−17.5%
|
230−240
+17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−20.6%
|
193
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
−23%
|
120−130
+23%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−18.8%
|
300−350
+18.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
−20.8%
|
140−150
+20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−24%
|
120−130
+24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−18.3%
|
300−350
+18.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−29%
|
120−130
+29%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−17.5%
|
230−240
+17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−23.8%
|
161
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
−23%
|
120−130
+23%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−18.8%
|
300−350
+18.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−24%
|
120−130
+24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−18.3%
|
300−350
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
−22.3%
|
489
+22.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−29%
|
120−130
+29%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−23.3%
|
148
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−18.8%
|
300−350
+18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−18.3%
|
300−350
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−18.2%
|
260
+18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−24%
|
120−130
+24%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−18.6%
|
160−170
+18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−20%
|
140−150
+20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−21.1%
|
100−110
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−21.3%
|
97
+21.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−18%
|
118
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−19.3%
|
170−180
+19.3%
|
| Hitman 3 | 90−95
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−18.1%
|
180−190
+18.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
−23.8%
|
99
+23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−17.8%
|
210−220
+17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−21.7%
|
219
+21.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−23.6%
|
173
+23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−28%
|
128
+28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−22.7%
|
184
+22.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−21.1%
|
110−120
+21.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Так RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 7% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 31% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 59% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 62.30 | 73.09 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $579 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
